“南昌红谷滩杀人事件”快发生一周了，但这条新闻这两天才渐渐在网络上有讨论度，作为一名江西人，看到这条消息时，心痛、震惊，点开那条只有十几秒长视频，说不出来的绝望。
24岁实习女律师，大白天和2位朋友走在人潮涌动的大街上，突然一名男子从背后袭击而来，没有给你任何反应反抗的机会，连续十几刀，刀刀致命。
禽兽、冷血、残忍、变态...再多的词都无法形容这个杀人犯的凶恶，也许直到死前的那一刻，这位可怜的姑娘都不会明白，到底发生了什么？为什么会是她？
一位知乎网友说的：看了这个视频，只有呼吸不过来的痛，无法想象这位姑娘的父母要是看到了这个视频会怎么样，花一样的年纪，刚刚考上了律师资格证，未来会有一个不错的工作，找到一位爱她的先生，生儿育女，平平淡淡快快乐乐过一生，可惜就因为一个表态杀人犯，这一切都没了，突然就没有了。
到目前为止，案件的杀人犯已经被抓获，但是什么让他做出如此凶恶的事，警方也在调查当中。
越是恶劣的社会性事件，越是容易引发起大众的恐慌。
男子的作案动机是什么？
杀人犯和被害女子认识吗?
三人同行为什么只对这位姑娘一人下手？
......
诸多疑问困扰着网友，随着网上不断爆出的信息，网友们也进行了各种猜测。
恐慌、愤怒、害怕各种情绪围绕着大家。
作为一名刚关注此事件的女性，在真相未明之前，对于网上各种信息，想站出来说几点：
1.
不要再去传播现场视频和动图
没必要再发现场视频和动图，继续传播只会加重受害人家人的痛苦以及引起不必要的社会恐慌。
并且大肆转发视频和动图更会刺激和鼓励模仿犯，如果要讨论案情，文字即可。
此案发生于大白天，繁华街区，有同伴，还能被杀，说明根本不是“不够小心”的问题，而是凶手本身丧心病狂，完全不介意在大庭广众之下杀人。
典型的反人类反社会。而这种行为，是非常非常容易产生模仿犯的。
比较典型的犯罪模仿，就是2010年福建南平的校园凶杀案，当时被媒体大规模报道，随后短短数月之内，五省相继爆发校园凶杀案，其中有两起案件发生间隔不到20天。
因此，类似的重大刑事案件，警方除了公开案情进展之外，都尽量避免披露过多细节，跟凶手和死者的身份及性别没有任何关系。
我们要做的就是：呼吁死刑凶手，震慑潜在罪犯。
2.
辩证看待事情真相，不信谣，不传谣，不去制造恐慌情绪
关于作案动机，目前网上有两种说法；
“犯罪嫌疑人脑子有精神病，找不到老婆，讨厌女的，就想死，又不想一个人死，想拖个漂亮的女人，一起死做一对鬼夫妻。所以随机看中了被害姑娘”（号称警局笔录者的微信聊天截图，但并未证明其真实性）
另一个是知乎上的匿名用户，表示：“真相不是聊天截图所说的”
他称其受害女生是他大学师姐的一个师妹，因为女生正在负责一个案子，而本次事件的犯罪嫌疑人正是女生接手案子的当事人，犯罪嫌疑人出于对结果的不公平，所以选择杀害该女生。（目前这条答案在知乎已经搜不到，所以真实性也存疑）
这两条网传的作案动机，都不是警方发出来的，所以真实性并不可靠，网友不必再去传这两条信息的截图。
网友也不必主观的去猜测案件起因，不要把自己代入角色自找恐慌，案件调查需要时间，如果你想知道真相，就安心等待警方的官方调查结果。
3.
不激化恐慌，自媒体撰文要有底线
同作为一名自媒体者，知道热点意味着什么，但我们绝不能为了流量去吃人血的馒头，无调查的病态撰文只会加剧社会恐慌，引发起不必要的社会矛盾。
事件刚发生，就有人跟风发什么“我教了女儿二十几年保护自己，而你却一秒没教过你儿子不要伤害他人”，请问有哪位父母愿意把自己的儿子培养成杀人犯呢？
更有甚者把以前滴滴事件受害女生、夜跑受害女生的事件一并拿出来做案例，制造男女性别对立的言论。
其实在这样的“变态杀人”事件里，不管男女，都会遭受到威胁。
你知道吗？就在事发前一天，日本也发生了一件相似的案件，但是性别对调了。
所以，不要过分强调女性受害者自我保护，我们更应该从施暴者入手才是正确的思考方向。
什么男权、女权，越扯越远，煽动男女对立，从一个恐慌到另一个恐慌，这样做就太坏了。
这些报复性社会行为，一般都是抽刀向弱者。相对壮年男性，女性和儿童只是更容易成为目标。
以上三点，是针对“南昌红谷滩杀人事件”网上流传的各种信息，个人做的一些思考。
在这个悲剧里，我们无法总结出有价值的经验教训，女性要学会保护自己，注意安全，这在任何时候都是应该的。
当我看到这条新闻时，说不恐慌是假的，但事情已经发生了，除了心痛惋惜诅咒杀人犯，咱们普通人什么也做不了。
只祈祷世间不再有这样的悲剧，每个人都能平安出门，平安归来。
靡音小丸子：不撕逼，不鸡汤，一个走心的原创热爱着，谈八卦，写情感，侃热点，偶尔瞎掰。
网友评论