逸川是一家银行的钻石客户，平和随性，乐善好施，经常会受邀参加银行组织的一些活动。前段时间，某银行的扶贫商城推广直播带货活动。五斤装的百香果，网上只卖58元，还送果酱，但扶贫商城的优惠价还要88元。既然是扶贫，他毫不犹豫地买了一份。可是10天过去了，订单状态依然是“待发货”。
嫣秋是一家大型国企的员工，单位有对口的扶贫地区，贫困地区的兄弟到他们单位搞了一场农副产品展卖活动，现场非常热烈，商品很快销售一空。许多员工现场预约登记了自己满意的商品，嫣秋买了5斤鸡蛋。等了好多天，鸡蛋收到了，很多都是坏蛋。据嫣秋讲，这个情况还比较普遍，并不是只有她碰到了。
脱贫攻坚是国家的大事，大好事！怎么才能见到实效，实现精准扶贫的目标呢？
很多大型单位都有自己的对口扶贫单位，甚至有些还给员工下达了扶贫指标。贫困地区的农副产品也常冠以“绿色”、“野生”的招牌，价钱比正常的市场价格要高很多，这个是否合理？作为一种利益输送，两厢情愿，这是完全没有问题的。但产品质量和售后服务问题时有发生。
扶贫的一方是有责任的。有些单位没有把扶贫视为是一项社会责任，而仅仅当成一项任务，任务观点比较严重，甚至抱有施舍的态度，满足于达成买货指标。对受援一方没有提出任何要求，我觉得少了一点感情。如何帮助当地发展经济，如何提高他们的经营和发展能力，如何帮助他们认识市场和把控市场，在这些方面着力不多。这就很难从根子上解决贫困的根源。
而作为受援的一方，或许就被“市场”的假象误导，不注重产品价格的竞争力，也不知道如何做好售后服务，有时不是他们不想做好，而是实在没有这方面的经历和经验。
贫困农民是否真正从扶贫活动中得到了实惠，同样值得探究。一些挂着合作社牌子的机构，是货真价实的贫困一线组织，还是变相的中间商人？有人曾经计算过某些单品的产能，怀疑这些机构从网上采购以后，再作为野生绿色产品进行售卖。我认为不能让这些人钻了空子。
近些年来，单位组织给贫困地区捐款的情况越来越少了，国家希望贫困地区的同胞能够通过自己双手的劳动摆脱贫困，这种导向是正确的。
当然也不排除，少数人宁愿戴着贫困的帽子，靠救济为生。有时候，一些热忱的朋友会深入贫困地区探访自己资助的对象，却发现对方日子过得非常殷实，甚至手里拿的是苹果的产品，这对大家是不小的打击。前些年，曾有关于乞丐村的报道，村民家家盖起小洋房，他们把在外行乞作为致富的手段。城市街头的乞丐越来越遭到人们的质疑。这是心灵的乞丐。
如果一个人甘于心灵的贫困，那比物质的贫穷更加可怕。唯有内心自尊自强，手上有赚前的本事，才能实现富足。物质的富有，也不代表心灵的富足，扶贫工作应该授人以渔，而不仅仅满足于授人以鱼。
网友评论