美文网首页时下热点想法
围观背后的反思:起哄者不是冷漠的恶魔,只是一个无知的群体

围观背后的反思:起哄者不是冷漠的恶魔,只是一个无知的群体

作者: 月亮下的书虫 | 来源:发表于2018-06-28 15:59 被阅读21次
    无知的围观者

    最近甘肃跳楼女孩的惨痛经历牵动着我们每一个人的心,消防员面对女孩逝去那痛心的嘶吼像一双手狠狠地掐着我们的咽喉,让人压抑地喘不过气来。这是一个生命对另一个生命的尊重与惋惜。可反观围观起哄的群众,看热闹不嫌事大的言论,彻底击溃了女孩对生的希望。

    看着言论,我也愤怒,他们怎么能在一个生命面前如此冷漠。但冷静下来,我们也要反思。为什么围观起哄行为屡屡发生?唯有知道背后的原因,我们才有可能避免下一次悲剧的发生。

    鲁迅先生早在100年前就批判过这种看客行为,让我们很容易把这看成是国人的本性,似乎是无药可求的绝望。可当我在搜索问题时发现,外国人同样存在看客行为,而且一份研究指出比例同样吓人:21起跳楼事件就有10起存在起哄现象。这是人类的共性,不是国人的特性。

     那么背后的原因又是什么呢?

    通过历史或是电影,我们知道,无论中外,古代的行刑场面都是在公共场所,这意味着围观是被默许的行为。直到现在才慢慢改变过来,这一方面是对罪犯的尊重,一方面围观这种残忍的行为实在与我们道德价值观念想去甚远。

    可事实是这种行为只是被转移到了网上,早前ISIS组织在网上发布的斩首视频仅短短几天被上百万人点击观看。人们觉得事情已经发生,自己对此无能为力,所以观看的时候也不会有那么严重的道德责任感。但无疑的是,每个观看视频的人都是斩首行动的观众。

     说出这点可能会引起大家的不适,但我们需要正视现实,虽然我们在网上谴责那些路人的围观行为,可在我们点开视频的那刻起我们也是围观的一员。历史告诉我们,这一行为我们无法控制,可围观不是罪恶,也不是因为围观造成悲剧,而是围观的态度,是起哄和嘲讽。而围观的态度,路人和网友是截然不同的,也正是这点差别让我们看到了希望!

    有位网友说:热心的永远是网友,冷漠的永远是路人。不知是网友不出门,还是路人不上网。其实热心的网友和冷漠的路人并不是两类人,而是同类人处于不同情况下的两种反应。

    网友看到的是事情的完整经过,他们知道女孩背后的苦痛,知道她跳楼的原因,因此深深地同情,惋惜。就像消防员一样,对她的逝去感到撕心的痛。想为她讨公道,为她鸣不平。

    可路人看到的只是片面的现象,他们不了解问题的严重性,他们不知道女孩背后的苦痛,他们不像消防员一样了解这个苦命的姑娘,他们不知道女孩已经是三番五次地尝试自杀。他们受网络媒体的影响,自由发挥想象。他们以为警察都来了就不会有事,他们以为在流量为王的现代这又是一次无底线炒作。

    正是因为没有知道真实情况的人告诉他们问题的严重性,任由他们随意发挥,事态才进一步恶化,无法逆转。

    跳楼事件不是第一次发生,围观起哄也时常可见,有时起哄的甚至是小学生,他们用稚嫩的声音说这好玩。围观起哄的路人并非内心有多么冷漠,只是缺少一个正确引导知道真相的人。前段时间,我们不是还因为围观路人伸手接住坠楼的娃而感动吗?这是因为一眼就可以看出孩子坠楼的原因是家长疏忽,可一眼看不出自杀者的苦痛经历。

    我们都敬畏生命,爱惜生命,起哄路人并非无药可救的冷漠大众,只是一群不清楚真相的无知群体。

    如果下次跳楼的危机事件发生,我希望救援人员不仅专注于如何营救自杀者,稳定其情绪。同时安排知道真相的另一队人告诉楼下的群众自杀者的背景,她所遭受的苦难,让群众一起参与到营救之中。这种温情恰恰也是自杀女孩当时最最需要的,不是吗?

    围观起哄的观众该指责,也该为自己无知的行为付出代价。但指责过后,我们每个人应该反思。毕竟指责救不了逝去的生命,也无法制止下一次悲剧的发生。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:围观背后的反思:起哄者不是冷漠的恶魔,只是一个无知的群体

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zuogyftx.html