当贪污成为普罗大众认同的无关紧要个例事件，社会该向什么方向发展？
清朝，给人的记忆反应是贪污、腐败、落后、傲慢。似乎它的灭亡理所当然的存在着些必然道理，每个个人有罪，每个现代人都能罗列的出单条数列案例。但是，它真的有那么不堪吗？
法国大革命，回想起来觉得疑惑、搞笑、怜惜。好端端的皇帝位子坐着，因为关押重要人物的巴士底狱被攻占，被划进了历史书，拉上断头台。成为法国人民唾弃的对象，成为世界人民吃瓜的看点。但是，细细分析，深入摸索，生活在当代的法国人民过得怎么样呢？
两个不同的国家，不同的民族，不同的社会状况，相同的惨状。
清朝，皇权至上，普通老百姓过着普通的生活，洋鬼子来了有人开门引道；法国，皇权至上，普通人民过着普通的生活，攻占巴士底狱直接炸开了锅，一起拿着农具、木棍，上街敲有枪有炮的警察。
清朝的腐败出了名，法国的腐败同样不堪，两国人民至今说起来都难以接受。但，为什么我们可以唾弃历史上的案例，发生在自己生活的时代反而觉得事不关己高高挂起，针不扎在自己身上不疼。
12年前后期间，网上兴起大量的逃离北上广言论，甚至有眼光的编剧运用热点题材发酵出书、拍电视剧，引起强烈共鸣，时至今日，你还会想要逃离北上广吗？
曾经逃离北上广的人相继沉默，云浮于网络上的言论出现反转。相比于北上广，小县小市像张巨大的人情网，举手投足间离不开关系，发展空间受限，情感空间受制约，宏图大志施展不开拳脚。于是逃离北上广的人，大都灰溜溜的打包好行李，在网上留下浪子回头的言论。他们既受不了北上广的压抑、沉重，又无法扎根乡土的人情交际，表现出思想观点随波逐流的扑倒趋势。难道是他们智商有问题，分不清是是非非，摸不准脉络走向，不会与人打交道吗？
视角拉近，严春风，‘严书记’案例一波三折，耐人寻味。最后爆出的结果是大贪官为了不影响仕途强行加戏。
网友的评论也有点耐人寻味，关注这一事件的人大都有所印象，戏谑+惋惜占大头，少部分人士提出需要警惕的观念沉默在调侃的浪潮中。难道严某人真是错杀？
反腐？反腐貌似有所松懈。早几年个个老虎关进笼子确实招来大批掌声，如今，反倒需要舆论推动反腐机制前进。经典的反腐案例从雷政富视频门发展到亲属举报，没举报前的严书记可以逍遥法外的行走在制度圈外，等到老天眨巴眼抖露出来就是个大案。
清朝1820年经济地位世界第一，清朝出了个和珅；法国的素材推荐大家去看下《绝代艳后》。历史照进现实，中国经济地位还没到第一，排在前列，三年两头爆出巨贪、大贪，如果严书记没有把女儿放在贵族学院，事件发展走向会不会悄无声息。北上广青年不傻，受不了工作上的拼死拼活，更爬不进市县地区交纵穿插的关系网，只能灰溜溜的埋头苦干做事情。
在大家笑谈人情关系，官场形式的时候可曾想过针扎在自己身上该怎么办？
引用纳粹的犹太人的遭遇，事后感官留言：
当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；
当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；
当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；
当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；
当他们来抓我时，已无人替我说话了。
——来自 波士顿犹太人大屠杀纪念碑铭文
网友评论