蜂巢映像及其他

巧得有些谬误

        看图，是什么？狗头，花卉，绿叶，……

        这可是手机照相智能AI判断的结果，没有显示人脸，蜂巢之类，显示狗时，还有一吠着的狗图片。

        这是前几日在那盆九里香树丛里寻得，因着马蜂死尽或巢空，把它摘回放在办公室。绿叶已枯，青果萎缩，而这蜂巢有点破。有几处似收缩而留下孔洞，乍看很像眼睛，两处大两处小，很神似。如摆放姿式合宜，真像一动物头，我看像猴头，特别想到美猴王的，那一层一层的花纹，倒有些不适应看。突发奇想，去照像看下，有无妙处。

        初是远点，手拿着，摆几姿式，可手机相机显示是绿叶，大概是那枝条照得多。有时歪点，近点，再挂式，又显出一个狗字，原来这相机把它智慧识别为动物，难道这也可以幻化，变形？奇怪起来。变换一下，又不显，再改个方向，又显示花卉，大概是纹路如花。再去试下，又显示狗，如此来回，它不晕，我昏。

      接下来，我又把它放在柜门上，黄色作背景，上摆，下挂，侧着，立着，这时这相机一会是花，大概是没有空洞的面上，又显示绿叶，定是枝叶出场。再是出现狗，这下是挂着的，面对镜头，蜂巢下狭且尖圆，如狗嘴。上宽，且有显明的如眉眼，相机便认为是狗。而我看是像猴。

      细想慢思，这大概是手机有机会照过狗，但从照过猴，也没刷过猴的照片。不知照过有猴面的人，会不会显示人猴，或猴人？

        这相机有记忆？有经历，有经验？难道这就是智能？智而能，但不万能。

        放在白墙为背景上，也只出现这三种。除此，太近就显示超级微距，看到花纹，比肉眼更细，纹路更清。手机毕竟是手机。

        有西方学者研究，一最不可能替代的工作，拍照可能工具常新，保存反馈都是。但带人情感，有人成份的还是困难，不可能的。其他工作，教师是吗？今晚值班，辅导学生，估计机器会，但也不可能全代替。

        《第四次工业革命：自主经济崛起》智能网络化，传统的不适应，新的已来。而其中的思维，可以用网络思维，网络思维力如何定义，可能是不能从工业革命中来。所以现在应是智能信息概念革命，是2.0，还是3.0？真可以探索下。

        今天，值班，学生做文言文段，很有趣的，两个班有四五位同学，居然把郑子产晋叔向当成郑子与晋叔，还有四班的同学把百余人当成几百人，真有四五个同学的。这些智能时代，也会犯错，机智能免？

        今天人读古人书，往往用今人经历经验去解释古人古事古称法，是错还是无奈？如果用到网络，查询学习，搬来答案，其中推理归纳全由网络完成，而学生只见问题和答案，没有过程，路径，方法，那思维特点又如界定？网络思维代替人脑思维，除制造机器编辑程序的人，使用者思维又是什么？呈现结果的方式，又经过多少次转换？这些问题，也还是有意思的。

        上课时，传统的方式不受欢迎，新的方式让人适应困难，但又如泄洪之流，滚滚又滚滚而来。适应生存，不适应只苟活。是这样吗？

        网上最批阿里红包，微信红包，说比毒品还猛，贷款消费比信用卡还恶。生存方式就这样在你不情不愿中前行。总有一批人会走在前面，或拉扯你，或抛弃你，或拒绝你，或淘汰你，抑或如《三体》里，根本与你无关，把你杀死，不接触无牵联。这也是网络思维方式？用逻辑学能解释吗？

        世界不是扁的，也不是圆的。世界是尽可能多的形状与姿态，你能做什么？活得更久，走得更远？传统已死，可能不用你眼看心感脑思。这个世界，你走在什么路，估计无法定义，甚至描述，但你一直在走，也一直在想。脑袋是现世，未来世？还是脚是现世，未来世？这是谜？谜底在谁手中？

        相机照蜂巢，还是人眼看？人脑思，还是口说，手写？谁对？如果每天这样重复，我是有这经验，看过胡蜂进出这巢的，有经验的，都见相机，想法繁杂。如无经验，未见过的，难道不能说手机是准确的？生活在虚实世界，虚实为谁，也是困难难辨。

        如果，这手机把蜂巢认成人，认成钢铁侠，或是前世某类人或物的祖先，还智能复制，组建团队，组建军队，这世界是谁的世界？

        值班，手机能送保暖鞋吗？

蜂巢映像及其他 蜂巢映像及其他 蜂巢映像及其他 蜂巢映像及其他 蜂巢映像及其他 蜂巢映像及其他 蜂巢映像及其他