说到底这是个资本与利润率的关系，较低的产量会以较高的价格得到补偿，是因为每一种的资本用途不论是用于生产或者是各种投入，它最终都会以一种加上利润比率的方式去售出。
而越接近于生产的末端环节，或越接近消费者的前端，那么这种资本所投入产出的比率就会越大。
这是因为在这个投资当中从投入的开始到消费者之间的每一种环节，都将被加上人工的成本，地租等各种成本以及利润比率才会滚到下一环节。
而又因为越接近生产末端的环节，所越需要投入的资本比例就会越大，所以越接近生产末端的利润比率也就会越高。
就谷物种植与牲畜饲养而言，同样是地租的成本，按照从前饲养牲畜所需花的时间来讲，很明显饲养牲畜比起一年有两季的谷物收成的产量来说，饲养牲畜的产量就会更低。
所以，就这种低产出比率的商品来讲，只有通过较高的价格来补偿较低的产量。
或者是说只有满足了这种投资所索求的利润比率，资本才不会离开这种投资。
直到该商品因为缺乏数量无法满足市场的需求而价格上涨到该有的利润比率为止，资本才会再次投入该行业。
这就是亚当斯密"市场是只看不见的手"的理论，它是因为需求而推动的无形经济与市场的动态。
另外，就地租而言，也就是说假如牲畜价格的优越程度超过了此限度，也就是牲畜利润比率较高，那么也就会有更多的庄稼地改为牧场；
假如牲畜价格的优越程度没达到所索求的限度，就会有更加多已用作牧场的土地，一部分又必将改为庄稼地。
由此说明，利润在，资本就在，利润不成比例，那么在此行业资本就会转移到其它行业，直到市场缺乏到足以抬高利润比率的情况，才会有资本的再次回归，由此可见供求关系也是影响商品的利润率的基本要素。
所以如果用逻辑来思考问题，其实任何一种市场的波动都是有迹可循的，故事的主角可能会变，但是故事的形式基本相同。
网友评论