文/cr4fun
抱歉以这样的论调作为标题，实际上我没有半点歧视java的意思。恰恰相反，我认为java是一门很好的语言，因为在10年前，我也曾经写过java代码。至少java比C++好许多（此处有争议，所以可以用“php是最好的语言”来结束争议）。
但是我为什么要写一篇文章来表明我不想和写java的程序员一起工作的立场呢？
实际上编程语言众多，并不仅仅有java、php、C++，还有很多小众的语言，如haskell、crystal、rust、lisp、lua、python、golang等等。
编程语言虽然众多，但主流的也就那么几种。这里不是根据大众语言和小众语言来分类。曾经python一度是小众语言，甚至不如ruby。但后来python逐渐成为主流，还被写进了中学课本。这就意味着，不要用静态的观念来衡量编程语言。
每年都有排行榜，有很多语言没落了，也有很多语言不断登顶。有很多一出生就风华正茂的编程语言却过不好这一生，也有很多诸如vb之类的落后语言总也死不了。
这都是环境所致。很多语言有特定的应用场景，因此当知道某个程序员使用什么语言时，大致能判断出他的发展路线。但这不是重点。重点是这个语言都是什么样的人在用。
提起python，就能想到极客，的确如此。而提起nodejs这个后起之秀，就能想到前端工程师和全栈。
但提及java，如果不是做安卓开发的，那么基本上都是一些比较老派的程序员。他们当然很优秀，因为那个时代下，java代表着先进。
可是，java也有缺点。太大，太复杂，太僵化，太重，太低效率。所以很少有创业公司用java的。当然也有些公司创业的时候用nodejs，然后产品做好了又用java推倒重来。为什么？因为那个公司招了一个用java的技术总监，所以技术部全换了，包括人和技术栈。
这肯定不是明智之举。因为当今的互联网，没有正式版。这就意味着，永远是beta，永远要迭代。而用java，就意味着不适合快速迭代。
这里肯定会有技术大牛来出来反驳，谁说java不适合迭代了？
不过，对于大多数系统而言，java还真不适合快速迭代。
我过去曾有过痛苦的经历。每当产品要迭代的时候，技术部的老大总是说，这个需求不能做。增加一个改动容易导致系统出问题，这个系统必须保证稳定。当他得知我执意要改时，就撂下狠话，这个改动了要出问题，比如系统崩溃什么的，全都是你的责任！
如果你问他为什么不能改。他就说，这是java，不能改，你以为是php呢？
其实比起java不能快速迭代，更严重的问题是，那些用java的程序员，思维已经固化了。他们拒绝快速迭代，也不适合在快速迭代的创业公司工作。他们应该去稳定的银行做金融系统。而不是和pm撕逼，体现出其专业性。
当然也不能一棒子打死所有的java程序员。但是作为pm，我当然有权选择合作伙伴。所以，每次我加入一个新公司前，都会去了解对方的程序员用什么语言编程。
如果是java，那就拜拜。
网友评论