#Me too#的标签已经在微博“被消失”，你是否还在关注这件事？

最近，从一位女生说出遭遇知名公益人雷闯性侵的经历开始，学术圈、媒体圈不断有受害人站出来，揭露曾经对自己进行性侵与性骚扰的“大佬”。

而这只是冰山一角：有公众号谈及这个话题，竟然不到一天就收到了1700多条关于性侵的遭遇。

越来越多人开始关注这个令人发指的现实，也有越来越多的人加入支持这场中国的“Me too”。当然，也有很多不同的声音，包括带来二次伤害的“荡妇羞辱”，以及“大鸣大放”的标签。

这一期话题，我们也想和你聊聊米兔，但是从另一个角度来思考：

如何用创意的方式支持Me too？

#Dribbble 作者 Liza Otchenashenko

前两天和一个朋友谈到“性骚扰”，对方表示，很多时候也是因为女生不注意，穿着暴露，举止不当。她给那位朋友发了一个链接，对方看完沉默很久，然后回复：是我没有足够的了解。

这个链接里，正是一个呼吁人们重新审视“性侵”和“荡妇羞辱”的创意：

美国堪萨斯大学和比利时圣约翰社区中心举办了一场名为“What were you wearing？（你当时穿什么）”的特殊展览。展出的内容是18位女孩不幸遭遇性侵时候身穿的衣物。

在性侵新闻传出之后，经常出现一些糟糕的评论：“穿的少活该被强X”、“作风不正才会吸引犯罪”……他们颠倒黑白，不惮用最坏的恶意打量受害者，就好像性征与衣着应该为事件承担责任。

这次展览，就是用铁一般的事实证明，这件事情和当天穿什么根本没有关系。牛仔裤、工装、甚至是6岁孩子的连衣裙……最应该跌入地狱接受惩罚的，其实一直都是恶者之心。

正是这样一个创意，以展览的方式，把局外人带到了现场，让那位朋友真真切切地理解：性侵在任何时候都可能发生。

也正是这位同事朋友的改变，让我们打消了第一点顾虑：创意是一种具有传播力和感染力的表达方式，能让人们更加直接和深刻地看到问题，产生同理心。

用创意的方法，唤起人们对一个社会议题的关注，这样的例子并不少。

比如2016年初，艾玛·沃森与公益组织“地铁上的书本”合作，悄悄在伦敦地铁各处藏了100本《妈妈和我和妈妈》，她还亲自手写便条，夹在每本书中，邀请发现那些书的有缘人一起讨论阅读心得。

这并不只是在倡导阅读，而是通过这本书，让更多人关注性别平等的议题。

这样的创意，同样在国内发生着。

比如2017年，女权倡议者张累累就发起反性骚扰“人肉广告牌”活动。

活动送出100块广告牌，参与者将闪亮的广告牌带在身上，走过人群、穿过地铁，甚至逛街吃饭买衣服都带着，就是要告诉迎面走来的人重视这个被回避多次的问题。

除此之外，参与者还需与城市地标合影，上传到微博进行打卡。为了让更多人意识到性别友好环境的重要性，争取反公交系统性骚扰的广告牌，组织方还设立了一块地图，每当一个城市中有人举起了这块人肉广告牌，地图上就会出现醒目标记。

无论国内还是国外，无论名人还是普通人，都有机会借助创意的力量，让更多人听到女性维护权益的声音，让更多关注与思考这个议题——当然，也包括你我。

说到这里，好像还没有说我们为什么打消了第二个顾虑：创意提出之后，如果没有办法落地，还有什么价值？

针对这点，我们会和一些关注女性权益的公益组织取得了初步联系，也许有机会来把一些创意实现，让创意发挥力量。

即使最终这些idea更多停留在探讨阶段，我们同样认为是有意义的——这是一种态度，我们在用创意，为自己想要的那个世界投票。

参与话题

围绕如何用创意的方式支持Me too/让更多人关注性骚扰问题

你可以有各种角度的创意：

也许是一场线上行动

也许是一场线下快闪

也许是性别视角互换

也许是He for she

也许理性温和

也许更有冲击力

...

评论区分享你的idea，

我们会在下周日前选出3位朋友，

送出特别的T恤。

最后，引用Emma在2016年联合国女权主义演讲提的两个问题，也许可以激发你思考今天的话题：

“如果不是我，那又是谁？”

“If not me, who?”

“如果不是现在，那又是什么时候？”

“If not now, when?”