这张美服照是在日本旅行期间拍摄
我最早注意到买股票和买衣服的相关性，是好几年之前了。一直想找个机会，把它写下来，确实，我发现买股票和买衣服真的很像。
但凡买东西，有两个东西最重要，一个是质，一个是价。
先说质。
买股票需要研究公司的方方面面，比如，公司是做什么产品的、历史经营业绩如何、行业地位如何、生意有没有护城河、竞争力是否能继续保持、未来经营前景如何、公司管理层诚信如何、有什么风险等等一系列问题，都需要研究清楚。
买衣服我也是研究很多方面，比如，服装是什么风格、品牌定位是什么样的人群、价格在什么区间、是国内品牌还是国际品牌、主要采用哪些材质制作、每种材质都有什么特点、剪裁走线有何特点、如何使用和保养等等。
看看，看到共同点了吗？不管买股票还是买衣服，首先要把质量研究清楚，做到心里有数。掌握了感兴趣的股票或者衣服的质量，就知道有所取舍了。
最开始是要做加法，要看很多公司的股票，要看很多牌子的衣服，翻很多资料，逛很多的店。
有的衣服，刚买的时候很喜欢，穿过洗过几次，不是褪色了，就是变形了，结果不再喜欢，也有当时觉得好看，后来又不想再穿的。
有的股票，没买的时候特别想买，买了之后，过段时间，左看右看又觉得不那么放心，可能又很想卖掉不要了，换成其他的。
这些，我都视作学习路上要交的学费吧。
渐渐地，看多了，就有了区分能力，会慢慢发现喜欢的，排除不感兴趣的。大多数股票熟悉的不熟悉的都排除了，就好像逛街的时候，很多品牌的店面都不进去看了。
持有的、愿意择机加仓的股票，也就那几个，常逛常买的也就那几个牌子、那几家店。实用而高效。
如果幸运你会发现，有的衣服，即使三年过去了，五年过去了，甚至十年八年过去了，你每年都穿，它的状态依然像新买的一样，你对它是越来越爱。
有的股票，持有多年，你对它越来越了解、越来越有信心、越来越愿意和它长期相伴，也非常安心。
再说价。
刚参加工作的时候，出去买衣服，好东西看着哪哪都觉得贵，只好挑打折的买。安慰自己说，你看，同一个牌子的衣服，质量一样，当然折扣越低越好，花的钱越少越划算。
至于新款，只能看看，权当培养审美品位了。
其实心里还是期待，等将来收入提高了，可以有能力直接买下当季最新款。
然而，转折来了啊。过了一些年头，当收入可以很轻松的支付得起昂贵的当季美装的时候，反而不会想要按原价去买衣服了。
为什么呢？
因为啊，这么多年看得的多了，就发现，这里面全都是套路啊！
比如在一线大城市，服装新品上市，一般先按原价或者9折出售，要不了2个月，会直接降价到5-7折，再过一阵 ，直接2-3折，甚至特价卖了。
时尚美装品牌之繁多，商家竞争之激烈，降价之快速，你在这里可以充分看到时间的金钱价值，你也可以反过来说，金钱的时间价值。
而且你去观察十八线小城市，那些在北京上海常见的动辄打5的牌子，比如ONLY、Vero Mode这样的，在小城市的商场里，反而昂着高贵的头，在按原价销售。
那么问题来了，你真的有必要在衣服刚挂到店里的时候，以多花2-3倍的价格，马上穿上它吗？把这个钱省下来多买一百股，难道不香吗？
原来自己最初的认识才是最接近本质的：同样质量的东西，打折越多买起来越划算；折越多，同样的钱可以买到的数量越多。
后来研究投资理财，买股票买基金，定好价格下手买，尤其是执行越跌越买策略的时候，感受真的和买衣服一样一样的。
看到标的物价格下跌，买得可开心啊。怎么会影响心情？完全是正面影响心情。真是涨也舒服跌也舒服，涨了赚钱，跌了就多赚数量，以后能赚更多钱。
当然，也有永不打折的衣服品牌，如果真的很爱，就去挑最喜欢的买。就像，也有那么几个极度优质的公司股票，可以用合理价格去买入一样。
最后，用巴菲特关于买汉堡的比喻，来结束今天的文章。
在1991年伯克希尔股东大会上，巴菲特指出，许多投资者在股价上涨时欢欣鼓舞，在股价下跌时垂头丧气，这样的逻辑是不正确的。这就好像你今天买了一些汉堡，隔天你又去了同一家店，并以更高的价格买了更多汉堡，然后为自己前一天买的汉堡比较便宜而暗自窃喜般。作为一生都在购买食物的消费者，你应该是欣然迎接大减价，并抵制涨价。投资也当如此。
网友评论