一个有意思的现象，在外国男人的眼里，中国女生很cheap，追求貌似也很简单；而在中国男人眼中，尤其是城市女孩，非常难伺候。上升到结婚生子，更是全家大放血。没点真金白银，想把这尊佛请进门？简直天方夜谭。
为什么中国女生那么娇贵？甚至一度进行地位的反转，首先得从娇说起。
很多年前中国女人的地位是很卑微的，在严厉的男权社会中，男尊女卑，女性无疑成为男人的附属品。
新中国成立后，妇女取消了缠足。受西方思想的影响，女权主义逐渐兴起。演变到当今，随着男女比例的急剧失衡，和就业面的增多，女性地位逐渐提高，传宗接代的使命更是为他们镀上了一层金边。
中国的房价之所以高，媳妇儿和丈母娘的功劳功不可没。大龄剩女嫁不出去可能是因为能力强，眼界高，而大龄剩男基本只有一个原因：穷。
俗话说穷养儿，富养女。可是由于错误的解读，女生更多成为一种装饰品的娇，如同水晶一般易碎。有太多女孩没有公主命却有公主病，而家长的过分溺爱更是加剧了这一现象的产生。
谁都羡慕《欢乐颂》的曲筱绡，可她们并没有学会她的独立与勤奋。她们更爱学的是曲妖精嗲气的话语、撒娇的身段……与那一身昂贵的服饰。
中国女生的脸是最贵的。每个月动辄上千元进行护理与保养。从面膜到精华，到不放过眼角的一丝皱纹，精致的如同一个雕刻的艺术品。很多人责骂中国女生思想的物质，可中国女生，其实从骨子里就已经把自己当做了一个物品。
而这种保养，除了必要的维护更多只是一种攀比。她们会觉得周围的女孩子都如此精心打扮，如果自己不化妆和护理，就会显得格格不入，显得自己落伍，跟不上潮流。
很多二线奢侈品的价格是怎么炒起来的？五年前Furla还是个极其普通的小品牌，主打的果冻包基本价格一千元不到。而但凡中国偶像剧里的女主或者女明星背一下，立马价格被炒作的水涨船高，翻了一番。
我见过很多女孩子，比如受到一些营销号影响，矫情的鼓吹买买买，吃吃吃，开口闭口都是Chanel包包、YSL口红。其实也许她还没有到这种地步，只是虚荣的附和潮流，觉得自己很酷很时尚。但是长此以往，最后她就真退化变成满脑子只有YSL的女人了。
我在欧洲生活多年，成天都能见到大波代购涌向各类化妆品店或奢侈品店。而发自肺腑的说，也许曾经因为年幼会有虚荣心理，而随着年纪的增长，对于所谓的名牌已经可以做到毫不动心，而更加明白人生的意义不在于外表的装饰。
一大桶五百克的哈根达斯，全年放在超市冰柜里30块人民币大甩卖；而所谓的YSL，Chanel口红，基本200块就能秒杀；Prada Gucci钱包，奥特莱斯的一些折扣村，过时的款甚至一两千人民币就能拿下。
用这笔低廉的花销而伪装自己是白富美，这是很多中国女生的通病。因为她们只喜欢看牌子，只要logo印着是名牌。甭管做工多次、款式多旧，都会视若珍宝的抢购，如同一窝麻雀。
在欧美，基本没有年轻女孩使用奢侈品，都是三四十岁妇女为主。她们穿着简单青春的服饰进行创意搭配，阳光且朝气。而反观中国，20多岁的女孩成为最大的购买人群，化着精致的妆容拎着上万的皮包，穿梭在人群中。
现在倡导的女性独立，其实是一个极度模糊的说法。大多人往往把它与经济挂钩，太多的鸡汤文仅仅把它理解为女性有一份属于自己的工作。恰如《欢乐颂》的樊胜美，她有一份体面的工作，能力也强。但还是把买房等重心转嫁到男友的身上。她独立吗？我想非也。
真正的独立，始发于经济独立，进阶为思想独立与精神独立。
但凡任何国家在发展进程中，都会遭遇经济与精神文明的碰撞。只是欧洲提前经历了一个文艺复兴，将国民的思想进行了进化，为日后经济的良性发展奠定了一个健康的风气。
而中国却跳过了这一过程。
也许曾经也是有的，例如新文化运动。只是它无法被广大群众接受，无法彻底普及而以失败告终。
普通人最害怕的，其实不是我们口中告诉他，在未来的某一天会发生什么，而是当下的改变。他们宁愿冒着牺牲未来的危险的可能性也要保住当下的稳定，这就是现世人最常有的心态。
不信，你问问那些女生。给她两千元让她报名外教课，和选择十个YSL口红，她们还是会选择后者。
只是夜深人静当褪去那一层粉饰时，望着镜中的自己，是欣喜，还是惆怅？
网友评论
现在中国还是重男轻女，其实我更喜欢女权社会，我感觉那样整体幸福指数比较高（个人感觉，没见过什么世面）。
看你在欧洲游走那么多国家，欧洲那边有几个重女轻男的国家，好像有瑞士，英国等，瑞士的幸福指数相当高的。
今天，在国内谈论女权已经成了政治正确，但是，我很想说，大多数的所谓女权主义都没有得到女权的真谛。
与旧时代的女性相比，今天的女性的确双手挣钱，但在择偶的时候大多看不上跟自己势均力敌的同龄男性，更枉论低于她们的男性。她们强调女权，但又认同男权社会下刻板的性别角色设定。希望有一个强大的男人可以庇护自己。她们无时不刻都在呼吁男女平等，却又拒绝在组建家庭的问题上承担平等的义务。今天的女性在婚前少有人把收入储存起来，作为买车，买房的花销。把这部分的事一股脑的甩给了男人。
当她们在抱怨说“好男人都死哪儿去了时”，只是在挑剔和等待更符合内心期望的霸道总裁早日出现，以此在男权体系下实现利益最大化。她们反感男人的霸道，但从内心又支持男性的强势地位，并通过这套体系来助力自己。说得刻薄一点，她们舍弃了身体的裹脚布，却没有舍弃心里的裹脚布。
真正的女权是指在承担大致相等的义务的条件下，享有大致相等的权利，今天的很多女性往往对后者念念不忘，去前者视而不见。
我写过系列文章《“内无怨女，外无旷夫”的理想社会离我们有多远？》《中国男人真的配不上中国女人吗？》，放在一个女性群里，招致一群人的围殴，攻击的语言和咪蒙十分相似，不讲道理，不讲理性，只发泄情绪，以偏概全。真不知道该对他们说什么好！
窃以为，这其实是整个社会在浮躁
这个说的太对了。
我在国外待几年，没想过买名牌包，回来一段时间，感觉不买不行啊……
首先我认为作者应该想想，为什么女生会想尽办法来包装自己？那是因为她们想以自己最美丽的，最优秀的一面展示给大家！现在，就算公司招聘都必须要好看的，更何况生活中的？这个社会就是这么现实，你不好看，就必须要为你的不好看买单！谁想每天都花一个小时甚至会更长的时间来往自己的脸上抹东西？就算是月薪两千，买不起什么名牌，但她愿意省吃俭用，来使自己更好，这也是对自己的一种尊重！如果天天穿个地摊货，我想你又该说什么毁人眼球，什么没有钱，作为女性，应该很了解旁人的眼光对自己来说意味着什么吧？如果这个社会少一点歧视，女性又怎会这样？
我高兴我买衣服，碍着你了？？？？
原因很简单，她们忙着买ysl所以不玩简书。
所以这种文章，对简书上那些每天上班兼顾写文的理想青年们伤害太大了。
他们明明不是那种人，你们都看不到？
作者这种文章，可以写，但是应该起名为，独立的女人都好美。
而不是，中国女人都傻逼。
作者完全可以试图把人们的三观往自己正确的三观上边引流
但是请不要通过否定别人三观的形式。”
这是复制一位作者的话，难得有个三观正而且说话不偏颇的，而作者好像根本没有搞明白自己的文为什么会遭到这么多人的批评，难道所有持反对评论的人都是被所谓的“戳到痛处”吗？不会自己找原因，只会推卸到别人身上，这个作者看问题也很有问题，不是个合格的公众人物，毕竟作为公众人，对于很多人的影响力是很大的，发文之前就不会斟酌吗，被批评了不会找一下自身原因吗
名牌有面子 两千的零花钱 操着上万的心 校园贷泛滥跟这明显关联 ， 没有不错的外貌 个人能力优秀 有用的知识很多 真正的融入社会 过好自己的生活 比什么呢
觉得中国女人cheap的外国男人，大概能接触到的中国女人就是“那样”的女人。有很多中国女人其实是不太愿意跟老外搭话的，因为语言不通，想法也有别，有时候连笑点也完全不同，加之身处国内，所以根本没必要与之接触。我想绝对不能说这些中国女人cheap。
另，觉得中国女人难伺候的中国男人，嗯哼，这个该怎么说呢，我只想问问这些男人：“你有没有去用真心换真心呢？”女人真的是一种很奇怪的生物，“言不对心”大概是我们的天性，而“安全感”这种东西对我们来说又是那么的难得，尤其是在陷入情网的时候！！！作为一个男人，你也不能一方面要求我们像古时候的女人那么贤良淑德、贫贱相随，另一方面又要求我们出门打拼、挣钱养家。要真如此，我们还要你们男人做什么？
所以啊，不要说中国女生有多娇贵，所有的女生，不，是所有的女人都是娇贵的。再说得明白一点，最应该娇贵女人的也不是男人，而正应该是女人自己：我们可以粗茶淡饭、布衣蔬食，甚至素面朝天，但我们的灵魂则必须是娇贵的。
她的收入一个月也就是4000而已，去年的某一个月。她告诉我，她那个月买了3万块的衣服。
再后来有一段时间，她羡慕别人微博和朋友圈晒猫晒狗，于是买了一只宠物狗来养，然后朋友圈各种晒，狗狗的奶粉加上预苗还有洗澡和玩具各种，一个月4000来块！
这两年的时间，微博和朋友圈的所有人都觉得她有钱，过着多么奢侈而富有的日子。
然而，我知道，她欠着信用卡十几万的的钱！
会花才会赚？年轻就是资本？
呵呵呵呵呵呵