我不追求表象的一致性。所以我不介意自己言行的前后不一，自相矛盾。如果谁因为我言论的矛盾而质疑，那他从来就没有理解过我说的话。
一切存在都是矛盾的统一体。表面上矛盾无处不在，实际上，所有存在的内在都是统一的，但表象一定是无限矛盾的，因为只有矛盾才有差异，只有差异才有多样性，一个没有多样性的世界是不存在的，多样性消失了，世界就死了。对于个体也是如此，个体内在的矛盾是其存在的动力，在矛盾的运动中，生命得以延续。所以矛盾是存在的最基本特征。一个人思想的深化也是矛盾运动的结果，思想从来没有矛盾的人，一定是一个没有思想的人。思想并非人的最高层次，思想本身是有局限性的，无论怎样的思想都能被否决，思想仅仅是逻辑的游戏，而逻辑又是建立在语言之上的。所以说话不是那么重要的事情。语言能达到的深度是有限的，说话越一本正经的人，越前后一致的人，所能达到的深度便越有限。
必须突破逻辑的局限，不能臣服于逻辑，这样才可能进入无限的深度。别把自己的思想太当回事，你用一生的心血构建出博大精深的思想体系，将来就有一个人会用另一套思想体系把它彻底否定。与其被别人否定，不如自己否定自己。也就是说不要固执自己的思想，思想就像河流一样不断变化，我们只要表达自己此时此刻的思想就行，不必顾及与之前表达的是否一致，是否矛盾。这才是一个真实的人，这才不会变得虚伪。一个人的思想经常变动，是不是不成熟的表现呢？成熟是什么？果子成熟后接下来就是腐烂。所以没必要追求成熟，我们所谓的成熟其实就是一种僵化的固执。思想的自相矛盾是否会造成内心的冲突不安呢？只有强行一致才会造成这种后果。思想永远反映不了最真实的存在，它永远与真实隔着距离，所以我们不要过于看重思想。思想背后的东西，即我们为什么能够思想，这才是重要的。
所以我一点也不忌讳自己今天这样说，明天那样说，我一点也不在乎别人说我偏激偏颇，那只是一种表达方式。你真以为我要表达的东西在语言里面？你真以为我要表达的就是文字的表面含义？你真以为我坚持自己表达的？不，我不坚持任何言论，我话一说完就忘掉了，你最好看完我的言论也就忘掉，我不需要记住。我表达的东西只在语言背后，与思想无涉。那就是一切矛盾中蕴含的统一，那是超越思想的存在，那是一个没有语言存在的地方，仅此而已。我不能直接展示这超越的存在，所以我就胡说八道，东拉西扯，在混乱之中突破混乱，看到永久的宁静。就是这样。所以自相矛盾对于我是没有问题的，因为我的一切言论都是游戏。
网友评论