01

在我眼里，拼多多以“便宜省钱”出名，虽然平台上的货物质量参差不齐，但确实也是靠着“经济实惠”吸引了一批中少年粉。

特别是类似于我母亲的年龄，经常会在拼多多上买东西，或者类似于同事，会各种邀请好友帮忙“砍一刀”。

这是一种宣传的途径，很多企业公司也靠它来提高自己的知名度，吸引顾客，这是一种营销手段，是人们头脑风暴后的成果。

但是，看到前两天网络上拼多多掀起的热潮，我想，我以后是不会再使用拼多多了……

02

据传，1月3日，一拼多多员工在凌晨一点半下班路上晕倒猝死。

该员工1998年出生，到今年也仅有23岁。

年纪轻轻，刚出大学校门就早早回到天堂，事件本身已经足够令人悲伤了，可事后，所属企业的回复却更加让人愤怒。

知乎官方发布声明证实以下信息。

1月4日8时19分49秒，拼多多官方知乎认证账号回复：

“你们看看底层的人民，哪一个不是用命换钱，我一直不以为是资本的问题，而是这个社会的问题，这是一个用命拼的时代，你可以选择安逸的日子，但你就要选择安逸带来的后果，人是可以控制自己的努力的，我们都可以。”

语气之中包含了面对此类事件我们应保持习以为常的适应的态度：这是一个拼命的时代，你选择了进入我们企业拼命，所以你要承担猝死的后果。

我不否认，相反我非常赞同，确实如拼多多回复的一样，安逸和奋斗全在于个人的选择，选择了就要承担结果。

我并非质疑选择，或者质疑拼命，我质疑的是面对自家员工猝死都能无动于衷，做到绝对理性的公司文化。

1月4日8时20分17秒，拼多多删除了回复，称个人发的，与企业无关。

但让人匪夷所思的是：

1月4日，拼多多员工凌晨下班猝死事件引发全网关注，导致当天拼多多股价收盘跌至166.78美元，下跌超6%。

截止1月6日美股收盘，拼多多股价再次大涨12%，总市值再创历史新高，而且已抹去昨日全部跌幅。

下面网友纷纷评论：这多正常！

员工猝死，企业股价反暴涨，你的一条命换整个企业的市场，值得吗？

03

伟大的思想家马克思说过：

“资本来到人间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”

他们不会管其他的，他们只会管自己今天赚了多少钱。

如果比昨天赚的少，那就开始提出各种质疑来压迫手下的管理者，管理者接着压迫基层打工人；

如果赚的比昨天多，那打工人们明天、后天以至于大后天，大大后天都惨了，他们要以赚的多的今天为例子，恶性循环。

但选择无错。

就像拼多多说的，这是我们的选择，如果你想要安逸，那你要承担很少有高收入的后果；如果你选择高收入，那你就要承担加班的后果，世上没有哪件事可以让我们躺着就能赚钱的。

可是另一方面，我们的生命只有一次，我有些质疑，将这一次的生命凝缩四分之三，留下四分之一燃烧，又用这四分之一中的95%用来学习，也就是仅仅5%来体验，是不是有些不值得呢？

我们可以选择奋斗、拼搏，但是否需要考虑一下长远的奋斗、拼搏呢？是否要在身体的接受范围内呢？

如果是我，在身体承受范围外的奋斗，我是拒绝的。

一方面世上工作千千万，但我的生命是唯一；另一方面，我是一个极其自私的人，企业的钱不是我的钱，我的生命也不是企业的生命。

打工人要奋斗，要生活，鸡汤听的够多了，可我们真正需要在意的是谁？是什么？

活着，不就是为了爱自己吗？不是时时刻刻在为自己打工吗？既然自己都濒临死亡了，那还谈什么活着之外的事情？

来做个选择吧，如果是你，你会选择身体承受范围内的拼搏还是选择身体的极限挑战呢？