司琪被拖出大观园冤不冤？贾宝玉不舍但不求情，秦可卿：早该如此

红楼梦是一部为女儿作传的书，大观园中的女子，无论主子、丫鬟都是那么明丽可爱，风流婉转。

贾宝玉作为一个护花使者的存在，他对女孩们呵护有加，体贴温存。金钏儿跳井身亡、晴雯被撵病死，宝玉虽没有向王夫人或贾母求情，但却私下为她们做了很多，而唯有司琪，被撵出大观园时死死相求，却并没有得到宝玉的太多回应。

抄检大观园后，王夫人腾开工夫处理司琪、晴雯等人，宝玉眼见司琪被荣国府几个管家娘子带了出去，忙阻拦。

司琪见了宝玉，因拉住哭道：“他们做不得主，你好歹求求太太去。”

面对司琪的苦苦相求，宝玉并没有去向王夫人求情的打算，反而说不知道司琪作了什么大事。

“我不知你作了什么大事，晴雯也病了，如今你又去，都要去了，这却怎么是好？”

按说宝玉是王夫人心尖上的人，作为王夫人唯一留下来的儿子，宝玉对王夫人开口求情，即便王夫人不会答应他的请求，但也不会如贾政一般大打出手，顶多训斥几句也就完了。

但是，宝玉从始至终都没有想要为司琪开口向王夫人求情。这在宝玉这个有“女儿痴”的情种来说，实在有些奇怪。

甚至他想为司琪口头上讨一个公道都不敢当着王夫人的手下女将们说，直等看着她们远远去了，才瞪着她们，发表了一篇天下女人只一嫁了男人便混账起来，比男人更可杀的言论。

金钏儿死后，宝玉在她周年忌日时，偷偷和茗烟跑出城外去祭奠，晴雯死后，宝玉更是私下去探视，并做了一篇长长的《芙蓉女儿诔》祭奠那如花般消逝的精魂。

而司琪被撵出大观园，宝玉的反应却显得有点冷淡，这是为什么呢？“源易缘”认为，这能从秦可卿的身上找到原因。

一、司琪犯了王夫人大忌，贾母也不会为他求情。

在抄检大观园过程中，司琪、入画、晴雯、芳官、四儿等都被撵出大观园，但究其原因，其他女孩们并没有做什么出格的事，入画是给自己的亲哥哥保管财物，晴雯和芳官等小戏子不过是平时有点没大没小，性格火爆、容易得罪人罢了，这样无端受牵连，实属冤枉。

而司琪不一样，她私通表哥潘又安，把大观园外的男子叫到园内，并且还有了夫妻之实，这实在是不能容忍的。

要知道大观园里都是住的什么人，都是贾家未出阁的年轻女孩。

中华民族自古就讲究“父母之命，媒妁之言”，在红楼那个年代，司琪未婚就私自与男子有了肌肤之亲，这样的行为不要说在高门大族，就是普通百姓中，司琪也难以立足。

要知道，大观园中不要说司琪这种未过明路的私情，就是已婚夫妇在大观园中都不允许借宿。

要知道，王熙凤在荣国府地位如何尊贵，王夫人仅仅怀疑绣春囊是她的，就上门兴师问罪了，而司琪是什么人，正像宝玉说的，不知她“作了什么大事”。既然宝玉能说出这样的话，肯定对司琪做的事多少有所耳闻，宝玉再维护女孩，也不会在这种事上去为她求情。

司琪这件事不但王夫人，就是贾母知道了也不会轻轻放过，也许比撵出去还要严重也说不定，因为司琪的行为彻底危及到贾家女孩的根本，这是无论如何都不能轻饶的。

二、秦可卿：早该整肃内帷，宁国府就是前车之鉴

王夫人背着贾母展开一场整顿荣国府内宅的抄检大观园运动，被探春斥之为败家之兆，事后，贾母也表达了自己的不满。

因此抄检大观园被认为是王夫人的一次失败之作，但是从当时的形势来看，抄检行为并非一点都不可取，至少对司琪这件事上，王夫人做得没错。

当时的大观园老妇彻夜聚赌，白天芳官等公开顶撞赵姨娘，再加上出现伤风败俗的绣春囊，大观园已经是一片乌烟瘴气，整肃是非常及时和必要的。

但抄检的最大败笔实际也来自王夫人，就是王夫人利用这次抄检来完成荣国府内宅权利之争，而没有真正站在整肃内帷的角度，这是这次抄检让人诟病的原因。

如果抛开王夫人的私心而论，抄检大观园并无不妥，而且是非常及时。

如果这种风气继续下去，荣国府就有沦为宁国府那样不堪的境地。前面已经论述过，秦可卿就是被公爹贾珍逼迫害死，沾染了情天情海。

正像柳湘莲说的，“你们东府里除了那两个石头狮子干净,只怕连猫儿狗儿都不干净。”

从宁国府出来的人，哪怕是一个亲戚姨娘，浪荡子柳湘莲都不会求娶，如果荣国府不及时在这方面肃清，危害到女孩们的名节，那贾家真是再无出头之日。

要知道，在荣宁二府岌岌可危的时候，贾府里是要靠女孩们出嫁、结亲为家族带来助力的。

作为宁国府曾经的管家人，作为十分有家族观念的秦可卿，如果还活着，对这次的抄检应该也是举双手赞成的，毕竟，她自己和宁国府就深受其害。

所以，从这个角度看，单说司琪被撵出大观园这件事，实在不算冤枉，而是咎由自取。

就此话题，您有哪些看法和高见，欢迎留言互动。

参与书目：《脂砚斋评石头记》《红楼梦》