评论家

有人说，男孩看漫威，男人看DC。

但事实上我们都明白，这不过是在讨论幻想与现实罢了。男孩喜欢幻想，他们总是把自己幻想成拯救世界的超级英雄，无论他们有多普通。但男人却不同，他们经历了生活的风吹雨打，在社会里不断徘徊，现实给可他们压力。所以比起合家欢的漫威，男人们倾向于黑暗风的DC。

而我和楚离久创造了E.S.A.的故事绝对偶然，我们也没想到它会变成一个拥有庞大世界观的故事宇宙。于是很多评论家就说我们的作品没有逻辑，设定不够完善，剧情不够吸引人，无法引人入胜。

但事实上，谁知道这群评论家都为何这么说呢？姑且就认为是他们太渴望现实了吧。幻想存在，便觉得幻想就是幻想。口口声声说着艺术来源于生活却高于生活，但自己却在评论时不顾前因后果就一顿数落。并非我觉得不对，只是不合理罢了。

我跟他解释：“漫威不也是不那么事迹的吗？”

他如是回答：“不，超人里就有一句话，能力越大，责任越大，这就很贴近生活。”

抱歉，恕我无知，真的不知道漫威还有超人这号人物，也真的不知道超人还说过如是这样一句话。

难道所有的评论家都这么不负责任的吗？那你对得起评论家这个称号吗？

E.S.A.是一个完整的宇宙，每个人的故事息息相关却又相互独立。我觉得这个方式来创作是对于这种题材来说再好不过的了。这便是创造与幻想，我知道与现实的理论不符，但他确实是最佳的选择。

我们不会为了一个故事而毁了整个大的故事。

另一个评论家说，我的故事的设定不够好。

抱歉，我就是这样一个孩子，幻想着成为超级英雄。我不想让我们创作的人物按照大众的口味来生活。如果我们改变了，那我们还创造他们出来干嘛呢？

他说他爱看侦探小说，说他的逻辑感很强，但他却连故事的前因后果都不了解就加以评论，我觉得真的对不起那几本侦探小说。

第一个评论家非要说血玫瑰是悬疑类，但当我问他有没有读懂的时候，他不出所料地做出了否定的回答。

我相信我的隐含意思已经足够到位了。我的意思便是要他去渗透这个故事，真正的了解，来了解一个精神病人的痛苦。

而我在我亲手创造的也是最喜爱的人物身上施加了无数悲剧，彻彻底底的悲剧。

总的说，理论是理论，但我和楚离久绝对是幻想中的天才。

如果你们不能理解却又愿意的话，就把整个故事看完吧。

相信等到时候，你们对我们的评论才会真正的像个评论家说的话。