写在前面的话：
昨晚吃完晚饭跟传达讨论一下#全职妈妈与社会脱节# 的话题。他说在微博有人讨论这个话题，想问问我的看法。
传达：“问你一个问题，你做全职妈妈后悔吗？”
我：“不后悔。…为什么问我这个问题”？
传达：“今天看网上讨论，说会与这个社会脱节，xx大V 也经常说。”
我：“当妈妈之前，我也没跟社会有什么连接。”
传达：“他们说千万别做全职妈妈，一定要保证有自己的收入，经济独立~如果再要二胎，要好多年无法工作。”
我：“我可以一辈子不工作的。”
传达：“那是我们没有钱，如果有钱你还会选择全职妈妈吗？”
我：‘如果有钱就更不用工作了啊’
其实我知道传达的意思，我挣钱不多，直接做全职妈妈，好像没那么心疼。如果我的工资特别高，我还会选择做个全职妈妈吗？
传达：“你是个奇葩，不在讨论范围内，要不你看看微博…”
我：“我不看，没有兴趣。”
“看这些文字也不利于我成长。”
我对这个话题本来没兴趣，但既然提到了，说说也无妨。趁机理理思绪，表达自己想法也挺好。收拾完厨房，传达在看视频。我走过去说，我们一起讨论下吧。
我：“你先说说你是怎么看的。”
传达：“这个说法，把全职妈妈当成只是一种付出和牺牲，其实在这个过程中也会得到很多的成长，甚至是职场中无法得到的。”
以下是我的看法
# 为什么做全职妈妈就与社会脱节？
我认为，全职妈妈跟与社会脱节并没什么直接关联。
一个人可以不是全职妈妈但依然与社会脱节，跟不上时代步伐，对自己所处时代一无所知。
一个人是全职妈妈，但却对自己所在位置，所处环境，所处时代有认知和了解，虽然因全职带孩子时间和精力减少，依然保持一定认知，甚至有所参与。
这主要看一个人自身能力和社会关系，而不是看是否是全职妈妈。
什么叫与社会脱节？我想大多数人跟“社会”本就没什么关系，甚至没有想过“社会”到底是什么？为什么一定要跟上社会的步伐？为什么不按自己想要的节奏步伐过一生？为什么不敢与社会脱节，在恐惧什么？就算做了几年全职妈妈后，因此比跟自己同时期的人会慢一些，但这又如何呢？
# 你工资低，所以不后悔做全职妈妈，如果工资特别高呢？
我之前确实没挣什么大钱，但这不是我做全职妈妈的原因，我甚至没这么想过。最初原因是：我生孩子我养，难道不是天经地义的事吗？我更希望，我的孩子有爸爸妈妈亲自养育，这是最好的选择。
有人一月三四千，舍不得放弃工作把孩子丢给老人。有人一月好几万却辞职回家亲自养育孩子。这跟钱没什么关系。跟爱与责任有关。
用工资高低来衡量。本身就是把养育孩子看成没价值的事，这是整个社会价值问题。不重视儿童养育和发展，自然就不会重视全职妈妈这个身份，也正因为整个社会对于全职妈妈角色的偏见，才导致全职妈妈“与社会脱节”。
社会是什么呢？我想可以是人际关系网，一旦做了全职妈妈似乎就意味着被人际关系网所抛弃、边缘化。加上整个社会对于儿童不够重视甚至敌意，更使得全职妈妈一职被贬低。
这个话题背后价值观是，金钱、地位、荣誉，比生命重要。社会只认可这样的付出，养育再多优秀孩子，也是没价值的事。我所说的优秀与当前认为的优秀并不一样。而是按孩子原本的样子养育。
如果我工资特别高，那说明我很有能力。如果我很有能力，一旦结束全职妈妈一职，就能够找到工作继续在职场发挥。也更没必要害怕与社会脱轨了。
再说，全职妈妈可不是大V说的“带带孩子就好了”，没那么简单轻松。除了体力精力时间，也需要持续学习思考，这本身就体现一个人的能力。在养育过程中得到更多成长，甚至对于将来投入职场也有很大帮助。这种成长并不限于知识，更是综合能力。
如果做全职妈妈就与社会脱节，那么即使不做全职妈妈，被社会抛弃也是早晚的事啊。与社会脱节，跟全职妈妈有什么关系？别甩锅给全职妈妈。
# 害怕与社会脱节，所以直接放弃甚至立志不做全职妈妈。这个过程中有否想过“我”到底想要什么。
大V的话有一定影响力。很多大V在一些领域确实很有能力威望。但他们说的并不都对都好。他们说的非常有道理，甚至一些案例也能正面支持他们。
但前提是，这个社会本身就有严重问题，整个社会价值观出了问题。他们的建议非常局限，而且都是短暂的。只看眼前，只顾自己。这样对不对，我不评价。
我想到#先污染后治理#，为何如此？因为能够在短期内得到快速发展。但长期来说是有害，这个不用解释。
相比于养孩子，生完孩子就投身工作就是为了更快的经济发展，但是孩子得不到更多关注，长大之后甚至无法更好的生活工作，一方面浪费了资源，另一方面又需要更多资源去修复帮助其成长。
如果一开始就选择放慢脚步，也许被养育更好的孩子将来能创造出更多先进方式帮助经济快速发展。
但这样投入大，见效慢啊。
这样说来，这个“社会”鼓励女性更多更长时间投入工作，到底是为谁好呢？想到几个月前新闻里说，要增加更多几个月孩子托儿所，这样能够帮助更多女性更早投入工作。谁会受益？妈妈们吗？我不敢说，但孩子一定受损。孩子受损结果就可能是一个家庭，甚至大家庭的损失。
如果因为害怕与社会脱节就拒绝做全职妈妈，这样的选择只是被恐惧害怕焦虑所驱使，一辈子为别人而活，为社会而活，即使都不知道社会到底是什么。
# 这个话题从头到尾都忽略了孩子，他们怎么想的，谁在意呢？
孩子是一个生命，并不是一个物件，可以任成人处置。有谁问问孩子们呢？他们不用会说话就能回答你，他们的成长需要父母更多参与，而不是几个月就丢给他人，甚至陌生人。这点我不想多说。
传达说，在微博讨论里大部分未育女性都支持大V看法，甚至有一人还感谢大V为女性发声。
我问：“那你觉得什么样才算为女性发声。”
传达：“让政府给予妈妈、儿童，更多的支持。”
人，很多时候不知道什么是对自己好。难道不应该是，做不做全职妈妈，都能得到同等的对待，甚至做了妈妈可以得到更多育儿支持，甚至爸爸们也能有产假，妈妈们哺乳期延长，建立更多儿童社区支持服务吗？妈妈们需要更多帮助和支持，而不是因为困难就直接建议：千万别做全职妈妈。
好吧，这太理想化了。如果说大V是为女性发声，那也不过是在漆黑密闭房间里点上一根蜡烛而已。他们开不了门，无法让太阳照射进去，让你知道原来外面的光更亮。他们无能为力，甚至也在其中。当然也不能因此批判他们。
P.S.
作为一个已经“与社会脱节”的全职妈妈，以上是我的一些看法。
文章中的这句就是之前的我：一个人可以不是全职妈妈但依然与社会脱节，跟不上时代步伐，对自己所处时代一无所知。
我并不指望这个社会主动善待妈妈和儿童，我的盼望不在这上面。但我有自己选择。不同的是，我不是靠自己，我有耶稣帮助我。不仅仅是我，这个时代需要耶稣。其他别无拯救。你也需要。
网友评论