前天看到一篇文章，叫《孩子的前途和幸福哪个重要》。
文章提供了一个场景：一个名牌大学在建，还有配套的中小学，如此好的教学资源引起了周围学区房的价格暴涨，于是，买与不买，他陷入了矛盾之中。
犹豫之中，他想到了一个看似非常现实的问题，即，孩子的前途和幸福哪个重要？
我们知道，在当下，只要涉及到孩子，从来都是一个家庭的头等大事，没有人敢把孩子的前途和幸福当儿戏，于是有人开始思考：如果是我，该如何？
有人有了自己的观点：选择好学校，因为给孩子好的前途就是给他最大的幸福。
我想了很久，没有答案，于是我想到了问题的本身。
这惊人一问成立吗？
让我们看看前途和幸福是什么东西。
前途本意说的是前面的路途，现在用来比喻未来的光景。
因此，选择好学校的人认为，上一个好学校会有一个好的未来。
这好像有点说不通。因为即使你上了清华这样的好学校，也不代表你就有了好的未来，这两者之间没有必然的联系。
人生道路很长，上大学只是一个短暂的经历，它可能会为你的未来添砖加瓦，但不代表因此你就有了似锦的前程。
看看这几年的高考状元，读了清华北大后，有多少人像他们当初设想的那样“出人头地”？
确实，当初他们是比别人看上去有前途，但看上去耀眼的前途，并没有或者不一定让他们获得了幸福感。
可能的东西不代表一定会实现，上了好学校就一定有好前途只是一种主观判断，它带给你的也只是当下对未来的幸福憧憬，充其量能满足你的虚荣心。
这可能是家长的幸福，是家长在幻想孩子未来的幸福。
即使是家长的幸福，但在目标没有实现前，这种所谓的幸福，有时也是一种忧虑投入与产出不对等的煎熬，尤其是前途没有如期实现，当初的那种幸福的期待还会成为心中永久的痛。
读了好学校，就有了好前途，这是一个画饼充饥的逻辑。
马云没有上过什么好学校，比尔盖茨甚至大学都没有毕业，但并没有影响他们成为业界精英，这样的例子举不胜举。
幸福只是当下的一种心理感受，没有人知道未来自己还幸福不幸福，孩子未来是否幸福，也只有那时的他才知道，即使他幸福，他也不一定会认为是当初上了一所好学校。
从上一个好学校到有前途，中间还有很长的一段路。从有前途到幸福，中间更是没有必然的通途。
再说，什么是幸福？
好学校与一般的学校或许有差别，但对孩子的前途来说一定不是决定性因素，决定性因素还是孩子自身的各种素质。他身上的素质，决定了他的人生高度，决定了他的未来。
这些素质，好学校里能得到，一般的学校也能得到，关键看孩子是不是接受这些素质。
另外，上不上这样的学校考虑过孩子的感受吗？如果你现在都不能考虑孩子的感受，你怎么能保证他以后一定幸福？
事实上，条条大道通罗马，我们只需要走一条适合自己的路。
所以，孩子的前途和幸福哪一个重要，是一个问题，但又不是一个问题。
是一个问题，因为这是大人们的问题；又不是一个问题，是因为这本来就不应该是个问题。
网友评论