下午，我送女儿去羽毛球馆练球。昨日暴雨，今日天气特别晴朗，透亮，虽为响晴天，却也格外舒适。
女儿在车上问了我一个问题：“妈妈，我不明白为什么有些人只在三、四线城市生活，不去一线城市生活呢？”
我没有回答女儿，反过来问她：“你是怎么想这个问题的呢？”
“我是这么想的：如一个人没有能力、也没有机会来一线城市生活也就罢了。可是那些有能力、有机会的人呢？我想不明白，为什么她们只愿呆在三四线城市呢？”女儿还是很困惑。
我还是没有回答，反而想起了自己在十七八岁时提出的一个问题。那时，我知道了社会已经两极分化，也知道个别特别穷困的地方，需要别人的资助才可以活下去。我当年的困惑也相同：为什么不走出去找生存机会、找更好的生活呢？为什么不从自己贫脊的山村往外走呢？城市的机会那么多，出去就好啊！当年的问题，我也无法回答，再后来，四处漂泊，完全忘记的去回答这个问题了。如果不是女儿提问，我都不记得当年自己也有同样的困惑。
我告诉女儿说：“你今年10岁，就提出了一个有关生存的大问题。妈妈10岁时，一无所知，想问题不如你深刻呀！妈妈十七八岁才想到一个类似的问题。妈妈不知道如何回答你，你自己去寻找答案吧！”
羽毛球馆很快就到了，女儿认真打球，挥汗如雨。我呆在球馆的角落，看着《苏菲的世界》最后一个部分，恰好涉及到现代存在主义哲学家的观点。
在整部哲学史中，哲学家们一直想要探索人的本性。但萨特相信人并没有一种不变的“本性”。因此，追求广泛的生命的“意识”是没有用的。换问话说，我们是注定要自己创造这种意义。我们就像是还没背好台词就被拉上舞台的演员，没有剧本，也没有提词人低声告诉我们应该怎么做。我们必须自己决定该怎么活。
——《苏菲的世界》
读到这段文字，我浑身一震，这不恰好是女儿提出的问题的一个很好的观察视角吗？
我们自己决定自己该怎么活，我们自己创造自己的人生意义，我们最终也得为自己的选择而承担全部责任。
一个人选择了一线城市生活也好，选择了三四线城市的生活也好，没有绝对的对与错、是与非之分。而一个人曾经的选择，始终会在夜深人静、独自一人时刻，被自己进行灵魂的拷问。不管这个人曾经的选择如何，不管这个人的现状如何，如果他面对自己对自己的拷问，始终心安，那么一切顺遂；如果心不安，那么个中的煎熬，也只有他自己体会得。
人，最终需要面对的，是自己。因为是自己决定了自己的一生。
网友评论