美文网首页散文想法哲思
英国的“群体防疫”,是明智,还是退缩?

英国的“群体防疫”,是明智,还是退缩?

作者: 骑驴去高考 | 来源:发表于2020-03-15 21:40 被阅读0次

    实践说明,对于皮能的人,你就只好让他好好的皮能吧。

    对于现代民主政府的职能,对于现代民选政府的职能,西方社会、欧洲政府的理论与实践一直走在世界前列。代议制、选举制、分权制衡是现代西方民主的三大基石,是欧美国家对国家政治生活的有益探索,为人类文明作出了不可磨灭的贡献。并且为我国政治制度的设计与改革所借鉴与吸取。

    英首相约翰逊

    政府是什么?这个看似简单又复杂的问题,西方的那些现代古圣先贤们早就给出了答案:为公众谋福祉!这既是政府的职责也是政府的本质。政府存在的根本意义在于,单个人完成不了群体的职责,所以它是要做个人做不了而又非常重要的事情,对于我们!

    而你看现在的英国,战疫刚一开始就撂挑子了,提出的理论真是令人瞠目结舌,匪夷所思。有人说,这就是您不懂了,英国首相这是以退为进,欲擒故纵,让民众自己提高警惕,加强防护,省得政府吃力不讨好!狗屁,民众个人能解决的问题,让政府出面干吗?就是因为个人自觉性差,防护意识差,防护手段差,才需要动用公共权力,才需要政府这架强有力的国家机器!如果此时政府退缩,那无异于把无辜的民众推向绞刑架。英国政府的退缩,正是暴露它对民众组织力的衰弱,正是暴露它对如此凶猛如此恶劣的公共疫情的有心无力、治疫无方、得过且过!如果这次疫情在英国大面积爆发,并因此危及整个欧洲,那么千百年后,约翰逊会如当年绥靖希特勒的张伯伦一样,被人们所唾骂!

    英民众请愿

    英国政府的“群体防疫”,就是让病毒随意扩散,当人群中有大概60%的人感染后,那人体也会对这种病毒产生免疫力。多么天才的抗疫计划!不过人家也说了,在这60%感染者中将有1%的人会死去,英国有6600万人口,算下来也就39.6万!也就是说英国政府准备牺牲了这39.6万!你还能说啥,人家他妈的不怕死,你还能说啥!我看英国这次不死个一半人口都难消停。这么大的疫情,你他妈的想让停就停?大伙迟早让这帮傻逼害死!

    中国救治病人

    相关文章

      网友评论

        本文标题:英国的“群体防疫”,是明智,还是退缩?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/arxiehtx.html