文/小楼话心
最近在空余时间听了这部有声书，感觉非常不错。原本朋友向我推荐时，还有点担心。因为从前很多描写心理治疗的书，总会夸大其神秘性和神奇性。这其实对心理和精神治疗都是一种伤害。
幸好这本书并没有夸张的虚构，相反它展示了一种很难能可贵的、对待精神病患者的态度，那就是虚心倾听，以及，保持对未知的敬畏。
书有点像纪实性质，主要是记录了与多位精神病患者的访谈过程，再加上作者自己的一些思考。
在听的过程中，我最大的感受就是——这些精神病患者太有想象力了！简直超越很多小说家和艺术家。而且不少病人都有一套自成体系的理论，谈论起来言之凿凿，一不小心，就很容易被他们说服。
作者高铭在书中的形象，有点儿像“傻白甜”，他常常很用心的倾听病人说话，并认真与他们讨论，即使身边的一些专家常常告诫他不要太投入，但他仍然秉持着对未知的敬畏，为每一位精神病患者都预留下一方天才的坐席。
谁说不是呢？就像最后一集中一位不愿透露姓名的专家所说，很多精神病患者其实就是怪人，可能在历史的某个阶段，他们并不被认为是精神病，而且很多如今我们习以为常的科学理论，也曾经被打成异端邪说，比如“日心说”。或许在未来的某一天，一些今天看起来不正常的离奇理论，也会成为一个不容辩驳的事实。
作者还提出一个疑问，如果一个精神病患者，他并不会伤害自己和他人，也不会对周围造成任何困扰，那还有必要把它定为精神病吗？
这的确很值得我们深思，别的不说，就说“同性恋”，曾经也被列为精神病之列，很多医师还正儿八经的去治疗他们，不知给多少同性恋者造成了伤害。随着历史的演变，同性恋也终于摘掉了精神病的帽子。
也许，以后会有更多心理和精神状况，不被划为疾病一类，这也是为什么我们要对未知保持敬畏，对所有人保持尊重。
除了书本身的质素之外，有声版本还专门请了两位专家对访谈内容进行解读。很多听众觉得多此一举，认为这种解读破坏了书的魅力，扼杀了读者的想象力。但我感觉这种对照挺好的，因为解读可以作为一种现实世界的参考坐标，让我们在大开脑洞的同时，也能和现今的世界观进行对比。
我认为这很有必要，我们既需要天马行空的想象力，也需要脚踏实地的务实能力，这就像每个人必须学会平衡理想与现实的差距一样。甚至，这也是一种严谨的科学态度——大胆假设，小心求证。
不要把所有现存事物都看成是理所当然，也不要把所有新兴或不可理解的事物都划归为妖魔鬼怪，永远保持脑洞，保持胸怀。
网友评论