美文网首页职场普世智慧经济思维
从沉没成本来看,是该安于现状还是面向未来?

从沉没成本来看,是该安于现状还是面向未来?

作者: 沁蓝说 | 来源:发表于2018-02-07 09:15 被阅读2次
    文共计1136字,预计阅读时间4分钟。

    “物有本末,事有始终,知所先后,则近道矣。”——《大学》

    01

    最近和很多人交流,都有同样的感慨,要摆脱过去或终止一件没有意义的事情真的很难。

    因为缺乏足够的勇气。

    改变,意味着挑战和不确定性。

    年纪越大,越是害怕不确定性。

    就像常常举的一个栗子:

    你花了四十元钱买了张电影票,看到三分之一实在看不下去了,你是果断抛弃,还是继续将就?

    很多人会想,这电影票可是我真金白银买回来的,即便是不好看,也非得看完,不然自己亏大了。

    可,逼着自己看完一部枯燥乏味的电影,浪费时间真的就更好吗?

    在经济学里,那张电影票的钱就是“沉没成本”,是已经花出去,不管你是看还是不看都无法退回的成本。

    02

    按经济学理论,我们在做决策时应该面向未来,而不是沉湎于过去。

    从决策的角度看,以往发生的费用只是造成当前状态的个因,当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益,而不考虑以往发生的费用。

    如果剩下的三分之二时间,我们可以拿来做更有意义的事情,比如和朋友深入交流,和孩子在户外做个游戏,可能比耗在电影院里更有意义。

    一个有效的人必须学会摆脱过去,以免自己最宝贵的时间、精力和重要资源被没有价值的事情所占据。

    一个人无论多么睿智、多么有远见卓识,总是要受到时间和空间的限制,付出一些“沉没成本”。

    就像巴菲特、彼得林奇等股神,也曾选错过股票,但他们没有因一时的失误而一错再错,而是果断抛弃,从而避免了跌入万丈深渊。

    而我们大部分人却恰恰相反,越是被套越是想搏回成本,一如那些红了眼的赌徒,一步步走入绝境。

    03

    有效的管理者总是知道什么应该优先考虑,什么不应该左右决策,比如沉没成本。

    沉没成本,是指以往发生的与当前决策无关的费用,比如曾经花费的电影票价、曾经投入的股本、已经付出的咨询费用等等。

    我们的时间是有限的,必须学会“抓大放小”,分清“轻重缓急”,选择最关键的事情去做。

    这也是很多高效人士坚持的原则:要事第一

    如果不学会做减法,眉毛胡子一把抓,很容易让自己变成紧急事务的“处理者”,一件接着一件,没完没了地干。

    而要想做成事,做成一件大事、要事,则必须集中精力时间,谋定而后动,举重而若轻。

    所以,我们必须定期检讨,一旦确认某些事情没有继续做下去的必要,就应该予以终止,将时间和精力转向更有价值的事情

    04

    “摆脱过去”和“面向未来”是两件不同的事情,从不同的维度出发,最终会导致不同的结局。

    对于一个高效人士而言,面向未来,是抛开沉没成本选择更重要的事情去做,这需要极大的勇气和胆略。

    面向未来,注重的是机会而不是压力,注重的是创新而不是盲从,但也充满挑战。

    也许,你也想改变,却总是因这样或那样的理由暂缓,事实上,只要暂缓就永远不会有改变,这也许是有些人无法成功或变得平庸的原因所在。

    沉没成本不是你应该考虑的,真正需要思考的应该面向未来的机会成本。

    所以,趁年轻,顶住现实的压力,面向未来的挑战吧。

    也许下一个转角便是你想要的未来。

    加油!

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从沉没成本来看,是该安于现状还是面向未来?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/auhozxtx.html