【思考】目前国内PPT设计处于什么水平?

作者: PPT留一手 | 来源:发表于2015-04-10 11:41 被阅读3044次

    最近和身边做PPT的朋友聊天谈论到此事,故而今天有意收集整理了对于这个问题的解答,也算是对朋友的回答和对自我认识的梳理。(PS本人于2011年接触PPT,从12年有意识的学习PPT到现在3年有余,从私人、学校、企业各类型各场合的PPT均有接触。)

    下面将以广泛使用的汇报类PPT为基础,分普通大众、业余爱好、兼职制作和专业设计四大类来剖析PPT设计水平。

    -普通大众型(以百度文库和百度图片为例)

    百度文库(搜索汇报,类别PPT,最新上传)

    图1 图2 图3

    百度图片(搜索汇报PPT自然排序)

    图4 图5

    吐槽:【滥用模板】——无论字体、配色、排版都完全与其模板相冲突,只有最基本的强调对比,且不一定对比合理。

    【文本堆积】——传说中的文不如图,图不如表、一图抵千言、能用一个词的绝不用一句话,这都是强调简洁与可视化设计。

    PS百度图片除去来自设计公司和专业平台的抓取外,基本和百度文库作品水平一致。


    -业余爱好型(以锐普论坛为例)

    锐普论坛(原创PPT作品版块最新作品)

    图6 图7

    吐槽:【参差不齐】——网友水平不一这是肯定的,当然还是有很多作品已经有了四大原则中的对齐、对比运用,但重复和亲密性还欠佳。

    以前还有爱PPT论坛、扑奔论坛,最近也都关了。贴吧基本都是教程或转载,所以这里只取了锐普论坛。


    -兼职制作型(以演界网和pptstore为例)

    演界网

    图8 图9

    pptstore

    图10 图11

    吐槽:【个性十足】——因为这里仅为模板,所以风格上也就百花齐放,争奇斗艳。有了一定的设计基础和作品积累,整个作品画面感好很多,但细细品味的话,细节之处还是有很多粗糙的地方。

    【抄袭不止】——毫不掩饰的说很多作品都是从国外网站照搬过来的,或互相抄袭,自己模仿练习玩玩可以,不过这是上架销售商业行为就不妥了。中华文明上下五千字,我们自己还是有很多可取的设计理念的。(我不会告诉你有一个网站叫envato

    【英文装逼】——其实我就搞不懂为什么很多人做模板都得用英文,你是在中国销售,买家买回去一换中文,逼格不知掉了好几档。先设置好中文字体和排版不行吗,这里给演界网点个赞,里边作品比pptstore做的好很多。


    -专业设计型(以上海锐普演示和北京锐得幻演为例)

    上海锐普演示

    图12 图13

    北京锐得幻演

    图14 图15

    吐槽:【高度定制】——这里的实用性就很强了,行业属性、专业配色、排版设计都不错,锐得那个石油我真的不想吐槽、、、

    【创意设计】——版式和表现形式稍显固定,没有太多特色性和先驱性的设计理念

    【动画演示】——当然定制设计基本都有动画辅助的,所以可能某些静态页面会稍显不足

    PS为什么都有一个锐字,哈哈哈、、、

    PPS仅选取官网公开案例,不代表该公司全部设计水平


    -超级PS

    看完国内该看看国外PPT设计了

    图16 图17 图18 图19

    【不能叫吐槽了,余额不足】——风格大胆前卫、善于构建场景、素材利用高效、设计服务内容

    【不是跪舔】——比我们好就应该学习,关键不是照抄学习表面,而是研究原理,为何这样搭配?为何这样表现?精妙之处为何?这样才能为我所用!

    看完这些作品,你的作品是在哪个级别呢?

    (PS:以上所有截图均取自于公开网络,本人对其页面内容概不负责。)

    文/PPT留一手

    相关文章

      网友评论

      • yt1721:说的挺好
      • 68e14e94b57b:受教!
      • 16da4e063c99:很棒 我也是做交互的,很多东西要学
      • 5fecf7c22c98:第三类中那个演界网的ppt不错轻赞一记
      • 钟二信:那个专业设计型真的好丑,我不知道楼主是出于什么心态把他们归为第二层次,总之是能很明显的看出不管排版还是颜色搭配,还是可能的动效都会比前两型差很多,楼主居然还说得出“行业属性、专业配色、排版设计都不错” 这种话 。。。如果说楼主的审美是这样的话,或者说这是一篇软文,而那些什么锐普锐得就代表楼主的制作水准的话,那我觉得大家根本都不必看楼主的点评了,都是些编的废话,倒是兼职制作、业余爱好、及超级那三型里面的ppt是值得大家看一看的。 PS. 楼主真的是在瞎掰,他根本就不知道那些ppt的优点和缺点在什么地方,他只是单纯的想发一篇失败的软文。
      • 大大王小五:僅僅是說明差距?自己的觀點呢?
      • Esmool:这软文写的,忽略了所谓的“专业设计型”那一集,就算个不错的软文了。
      • 药师之名:虽然有可能是软文,不过还是还有点用的。
        ps 不知道几家提及的单位怎么看到自己所处的分类 好想@他们

      本文标题:【思考】目前国内PPT设计处于什么水平?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/baltfttx.html