Hello大家好，我是贰伍，今天给大家分享电影的是《十二怒汉》。这部影片是一部黑白色调的影片，整个场景围绕着一个十几平米的房子展开。
法庭上，对一个被指控杀害父亲的十八岁男孩的宣判正在进行，而最后的审判还需要考虑此次由十二个人组成的陪审团的意见。而且还有一个规定，十二个人的意见必须一致才有效，哪怕只有一个人认为男孩有罪，他们都要再进行讨论。
这十二个人各有自己的职业与生活，他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的工程师、毫无见地的富家子、歧视平民的新贵族、性情暴躁的老警察、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。
一开始十二人中只有八号认为男孩无罪，一番辩驳后，八号拿出了关键的物品——一把跟凶器一模一样的刀，来证明男孩或许有罪，但也许是巧合，他没有办法把一个不确定是否有罪的少年送上电椅。
这时，剩下的十一人再次匿名投票，终于，之前犹豫不决的九号也认为男孩无罪。票数十：二，讨论继续。
八号和九号通过证人的证词以及证人之一的老头在开庭时的走路姿态层层梳理，抽丝剥茧，终于找出了漏洞！证人也许根本没有听到男孩大喊“我要杀了你”！
忽然一场雨，久旱逢甘霖，这让所有人都静下心来，而八号也摆事实、讲道理、做实验慢慢说服了其他七人，只剩下固执而又偏见的三人。
“面对这种事要排除个人的偏见真的很难，不论去了哪里，偏见总是遮蔽了真相。”
九号通过证人之一的一位女士在开庭时的不断按压鼻梁的小动作并且她的鼻子上有明显的长期戴眼镜留下印子推断她是近视，也就是说，当案件深夜十二点发生的时候，她可能根本没有看清少年杀人的过程或者只看到了一个模糊的影子！整个案件越来越明了，现在也从最初的认为男孩无罪的一人变成了十一人。票数十一：一，讨论继续。
最后只剩下歧视平民的新贵族一人，他想要辩解，但他没有任何有力的语言来回应，一阵沉默，他终于被说服。
票数十二：〇，男孩无罪。
他们素昧平生，从人海中来；步履匆匆，也重归于人海之中。
虽然这部影片拍摄于1957年，可是探讨的确是一个永恒的话题，所展现和揭示的也是现在和以后都将面对的问题，现代社会人的自私与沉默和关怀与宽容的对立与矛盾，而另一方面则是对民主性中所存在的诸多问题的探讨与分析。
王小波曾写过一篇文章，叫做《沉默的大多数》，里面提到:沉默是一种人类学意义上的文化，一种生活方式。在某些年代里，所有的人都不说话了，沉默就像野火一样四下漫延着。
而福柯却说“话语即权力”，于是在当下，如此宽松和谐的社会环境下，保持质疑也是我们的一项权利和责无旁贷去行使的义务,质疑是独立思考的表现。
这部电影需要静下来去倾听，分辨语言中的诱导和伪装，对于提高理解能力和表达能力有很大的帮助，非常值得一看。
网友评论