聊斋《犬奸》读后感

       此文是说一妇人，丈夫经商久居于外，不堪雌守之苦，故于家蓄一白犬行交合之事，后夫归，死于犬爪之下，邻人不平遂告官，后人犬俱寸磔以死。此事古今俱有之，以前就曾听闻有某医院曾收过一女子与家中喂养的狼狗苟合，后致无法分离而含羞入院的奇葩病例，当时引为奇谈。

       人狗苟合，令世人所不齿，故“异史氏为之判曰：人不良则罚人作犬，至于犬不良阴曹应穷于法。宜支解追魂魄，请押赴以问阎罗。”

       而此文中更令我惊异的是，“有欲观其合者，共敛钱赂役，役乃牵聚令交。所止处观者常百人，役以此网利焉。”对人狗的苟合既不齿，为何又要“敛钱赂役”而观之呢？这是一种怎样阴暗的心理，更有甚者是“所止处观者常百人”，何其荒唐！而那妇人与狗居然如此之配合，真是“其人可怜必有可气之处”。

       一个衙役竟有如此大的权力和胆子，是谁给他的权力，可以让他命令人狗竟于大庭广众上做交合表演而赚钱，可耻到这种地步，实属罕见！从妇人、衙役、众观者的身上，似乎看到了国人自身所携带的某种“酱缸”本色，令我为之一节三叹。