细节：要不要加个赞

网友评论

• 
  LostAbaddon:@Ziya 嗯嗯，是的~
• 
  Ziya:@LostAbaddon 所以才应该多思考多交流，大家共同进步哈：）
• 
  LostAbaddon:@Ziya 是啊，的确很麻烦的。。。
• 
  Ziya:@LostAbaddon 是的，一个要点就是「不要让复杂功能影响到不需要它们的用户」，另一个与之相关的要点是「让需要的用户找到更多的功能」。如何权衡功能是否必要，以及藏起来的东西如何被用户找到，不但涉及了产品架构、视觉设计还包含在用户体验、交互设计等多个领域。想一想就是很麻烦的，哈。
• 
  LostAbaddon:@Ziya 对此，我的感觉是：给出用户最常用最实用的功能为默认显示的，而将那些可选的拓展的更完备的功能隐藏着让高端用户自己决定是否使用。
  
  但，站在用户的角度，高端功能真的恐怕是几乎永远不会去触及的东西，所以默认显示的简洁页面要重要得多。
• 
  Ziya:@LostAbaddon 其实这种问题常用的解决方案正是「分成两个版面」，也就是功能的组织和隐藏。
  
  默认显示的是简单的方案，当用户需要时可以方便的选择复杂的方案。比如Mac OSX的另存为窗口、Chrome的添加书签窗口、新浪微博发布框的可见选择、Android 的 Action Bar 显示方式、iOS里的 AssistiveTouch等等，都是典型的示例。
  
  简洁并不意味着简单，交互上的简洁其实很多时候都是增加开发时的复杂来换取使用时的简单。程序多做一些，用户少做一些。
  
  而产品中的简洁还可能是通过「删除非核心元素」来进行选择，一开始总是有效的，因为这样会使用户上手更容易。但随着时间的推移，极简化的产品不一定能够满足所有用户的需要，这时就面临着「保持产品简洁，放弃部分用户」还是「适量增加功能，满足部分用户」这样的选择。
  
  所以说简洁是一个很好的理念，但是一定要搞清楚什么是多余的，减掉以后会造成什么样的后果等问题，这样才有助于我们做出正确的选择。
• 
  LostAbaddon:@Ziya 我之前想，是否可以提供两个版面，默认是简洁功能，高端用户可以打开全部功能。而在显示的部分两个都显示，前者突出。
  但后来想想，这样设计的结果就是其实压根不会有人去用高端功能。。。
  所以我觉得还是走简洁路线好，适合现在快节奏浮躁生活。
• 
  MJGA:@LostAbaddon 有这个考虑哦～
• 
  Ziya:@LostAbaddon 是的，赞这一功能极大的减少了用户选择的障碍，属于形态上最简化的交互行为。对于「赞」这种交互行为而言，新闻表情显然要「复杂」的多。我觉得可以把它们看成是「相似但不完全一样」的两种产品形态。从成本来看，赞小于表情；从互动来看，表情大于赞。
  
  功能朝着正确的方向简化，可以降低操作成本，成本降低了，参与的人就可能变多了。但是随着功能的简化，信息或者说内容就可能会相应的变少了。
  
  G+的圈子、微博好友的分组等等，都属于「复杂逻辑」，希望满足的是更渴望定制化的人群的需求，而不是用户最直接、最基本的需求。
  
  最核心的是「发表一个内容」，然后在受众范围延伸一点变成 「发表一个内容，给自己看」，再延伸成为「发表一个内容，给指定的人看」。
  
  功能复杂了，对于用户而言操作成本变高了，但是能够表达的内容变多了。
  
  这又回到了那个亘古不变的话题——该如何进行选择。
• 
  LostAbaddon:我觉得还需要考虑“赞”这个功能在交互性和操作性方面的平衡。
  比如，当我看到最开始那个有五个表情的东东的时候，我很大可能是不会去点任何一个表情的，因为在这个过程中我需要做两步——逐个判断所给表情是否是我所想要表达的，然后点下去。
  而一个简单的赞却只需要判断我是否想点赞，然后点下去。
  选择太多会提高用户的心理活动成本，用户需要在多个选择中做出取舍，这样反而使得原本可以提高互动性的功能因为操作成本的提高而被减少使用。
  G+的圈圈也是如此，每次都选择的操作成本太高，所以最后就简化成了两种情况——Public，或者，Private。更多的圈子并不会带来更好的内容分流，反而成了无用的设计被人诟病。
  
  
  不过，@简叔 啊，是不是应该给简书提供一个收藏功能？我找不到很久以前我点赞的文章了的说。。。