美文网首页电影漫谈影评简书电影院
《动物本能》影评:阿根廷版《寄生虫》,没有正确解答的选择题

《动物本能》影评:阿根廷版《寄生虫》,没有正确解答的选择题

作者: ab2145202247 | 来源:发表于2019-07-26 23:05 被阅读2次

    剧情简介

    《动物本能》是一部阿根廷惊悚剧情电影,由阿尔曼多·博执导,古勒莫·法兰塞拉、卡拉彼德、马塞洛·索比奥托主演,故事讲述在肉品工厂担任经理的安东尼,一家五口住在邻近海边的独栋大房,日子过得惬意又舒适,直到一次意外昏倒,才被医生诊断必须靠洗肾维生。一向奉公守法的安东尼,深怕自己熬不过排队换肾的煎熬,在网络找到一对以肾脏交换房屋的无业情侣,他原本幸福的生活也随之陷入危机。

    动物的求生本能

    曾靠着《鸟人》拿下奥斯卡原创剧本的导演阿尔曼多·博,第二部执导的剧情长片便取得优秀的成果,《动物本能》不仅有着影帝级演员古勒莫·法兰塞拉的精采表现,片中剧本的编排、摄影、配乐也相当成熟,掌握了一部电影要成功的所有要素,让人稍不注意就在导演的镜头下完全沉浸在故事里。看着原本幸福美满的一家人因为父亲无法根治的疾病而逐渐分崩离析,角色对于生命的渴望,为了求生所做出的种种决定,才发现我们原本习以为常的生活,在现实中竟能变得如此的残酷与无情。

    等死或求生

    《动物本能》跟近期上映的另一部同样讲述“生命”的新片《教授》有非常巨大差异,虽然都带有沉重的核心主题,但两者观看事物的角度却有如霄壤之别,《教授》透过一位身患绝症的教授理查德告诉我们必须珍惜人生的美好时光,而《动物本能》这位必须以洗肾维生的安东尼,则因为存在一线活下来的希望,导致他不像强尼戴普饰演的理查德把人生最后视为一份礼物,反而把生命受到威胁的恐惧放到最大。

    当活着的希望越来越虚无缥缈时,不断袭来的压力会把一个人逼到什么程度?是《动物本能》最聚焦的主要核心。原本生活规律、餐餐有蔬果,一切讲求健康养生原则的安东尼,却被老天开了一个天大的玩笑,面临洗肾且无肾可换的绝境,这不禁让我想到如果是自己面临这种极大的反差将会如何选择呢?我们是否放弃毕生积蓄,牺牲象征家庭的房屋与全家人对自己的重视与关怀,来换取自身健康的保证?

    人急跳梁,狗急跳墙

    《动物本能》从角色崇尚健康的生活态度到开始对生命感到焦虑,都能看到人们逐渐对世界失去希望的痛苦、挣扎与无奈,其中在导演高明的叙事方式与几个慢节奏长镜头的处理,配上那些带有些许戏谑感的配乐,更透过一步步的铺陈,缓缓带出安东尼内心从期待、失落、逐渐崩毁到“狗急跳墙”的行为。

    如同《动物本能》的英文片名《Animal》,不仅呼应在肉品加工厂上班的安东尼,最后把人视为一头平常在处理的“动物”迷昏再强摘肾脏的行为,同时更呈现人们在面临生死威胁的时候,甚至能抛下原本重视的家庭、完全跨过道德的界线,最终其实也跟动物无异的可悲现象。尤其在片尾重获新生的安东尼独自住在高级公寓中,吃着牛排喝着红酒,对比电影开场的生活型态,还有什么能比这更讽刺?

    故事背后?

    除此之外,《动物本能》把故事聚焦在一位拥有美满家庭的中产阶级身上,让他迟迟等不到肾脏移植决定铤而走险,拿大笔金钱跟年轻情侣交换健康的肾,就足以看出导演背后想要点出的社会议题,其中包括医疗资源的缺乏、失业人口,甚至是居住正义与社会福利,某种程度上都显示目前阿根廷社会本身存在的问题严重性。

    结论

    整体而言,《动物本能》成功跳脱以往“死亡与生存”类型电影的框架,不仅提出一道残酷且没有正确解答的选择题,也把电影主题转换为对现实样貌的描述,有钱人拿钱换健康,穷人则拿健康换钱,曾几何时一个人器官也能像在市场肉摊一样被放上台面秤斤两,甚至还能讨价还价?先不说情侣两人没有工作意愿本来就不值得被同情,出现这种现象显示什么问题,我认为都是电影想表达的核心主题。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:《动物本能》影评:阿根廷版《寄生虫》,没有正确解答的选择题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bivjrctx.html