已经好久没看过六神磊磊的文章了，今早看到他公众号里新发的一篇《为什么出了大事总有“贱人”装理性》，无意中点开，写居然是“江歌案”里那个被很多网友唾弃的刘鑫。于是我饶有兴致地看下去。
文中说，刘鑫这个人是有很严重的问题的，说谎、逃避现实、自私而幼稚，等等，在现实中这种朋友你应该躲得远远的。
但是她的有些“罪证”，并不称其为“罪证”。比如，在朋友死了之后，她仍然欢天喜地地买包包，做头发，和朋友出去吃饭，自拍发朋友圈。
很多人看到这个后气得跳起来，但其实这些不是罪证。
然后，他举了个例子，法国作家加缪的《局外人》中有个故事，一个安分守己的人，失手杀了人，本来不用判极刑的，却因为一件事，引发了群众对他无限的恨意，最后不得不上了断头台。
这件事就是，他在母亲去世后，不仅没有哭，没有瞻仰母亲的遗容，还抽了烟，还喝了咖啡，还约了炮，还和女孩一起看滑稽电影。
所以大家一致认为，他人性泯灭，不可宽恕。
最后，六神磊磊写道，“刘鑫的事情上……如果烫头、买包包、自拍也成为了‘罪证’，被纳入到‘泯灭人性’的证据里，那么必定就有一些人会警惕起来。他们会和普遍的民意拔拔河、唱唱反调，变成你们眼中的‘贱人’”。
所以，看明白标题中的“贱人”为什么要加引号了吧？所谓“贱人”，其实不贱，只是理性而已。而这些“贱人”里，自然也包括六神磊磊一个。
其实，六神忽视了一个细节，刘鑫那个在江歌死后和朋友吃饭自拍的照片，是有人刻意造谣诬陷她的，因为照片上马赛克掉的两个人，其中之一就是江歌。也就是说那张照片，是江歌死前拍的。这件事，已经澄清过了。
也就是文中所说的“罪证”到底存不存在，还是个未知数。如果不存在，那六神的这篇文章就毫无意义了。
“江歌案”进展至今，陈世峰受到了法律的制裁，刘鑫得到了是情理上的指责。甚至骂刘鑫的声音，比骂陈世峰的要大得多。刘鑫被骂的原因，是事后她一直躲避江歌妈妈，她说谎，口供变来变去，江歌因为她而死，她却只想把自己摘干净……
所以，看六神的这篇小文，真有点“顾左右而言他”的感觉。
也是这篇文章，让我突然回想起前年，六神发表的一篇关于“王宝强马蓉事件”的稿子，也是非同寻常的冷静，也是“和普遍的民意拔拔河、唱唱反调”。翻查六神公众号上的这篇文章，没找到。好在今日头条上还能看到，文章发表时间是2016年8月14日。
标题叫做《有的事情可以不用周知天下》，其实光看标题就知道，这篇文章肯定不是帮王宝强骂马蓉的，而是给王宝强提建议的。
文章大意说，王宝强曝光马蓉出轨宋喆之后，群众们对这对“什么夫什么妇”喊打喊杀，我知道大家想帮王宝强出气。但是我个人觉得，这件事上，有几个没必要。首先，这个事我们只看到了王宝强的一面之词，应该再听听马蓉怎么说。其次，王宝强的那个声明，写得太烂了，给人一种上来就拼命抢占道德高点的样子。然后，那个关于“不正当关系”的事，没有必要周知天下。
“有名有姓讲出‘不正当两性关系’来，我觉得没有必要。这又不是公布贪官的罪状，非要加上一个什么和女性保持不正当关系云云……至少要顾及一下孩子。声明里都说，‘恳请念及两个年幼儿女’，希望大家给一点私人空间。那你又何必让她们卷进‘母亲出轨’这样的事情里呢？声讨了经纪人，是爽了，但伤害了两个孩子，值吗。既然说要恳请私人空间，可现在数以万计的人被煽动起来，声讨这个、咒骂那个，对你的私人空间有什么好处呢。”
最后六神说，“分手，我觉得是解脱，不是宣泄的机会。男人都要学会分手。”
头条上的这篇文章至今评论已经超过1.1万，骂的多，而且很多都骂得特难听，赞同的太少了。我个人感觉，六神的这篇文章确实客观，而且冷静，可是冷静太过，就成了冷血。没有换位思考，也没有设置道德底线，只是一味抓小放大、本末倒置。
按照文章的意思，人家王宝强知道马蓉出轨，就应该将事情隐忍下来，不要惊动任何人，静静地离婚，对吗？
可是，既然有人已经抢先做了贱人，又何必要求对方做圣人呢？
还有这句，“声讨了经纪人，是爽了，但伤害了两个孩子，值吗。”怎么看逻辑都不对，是不是应该修改一下喊话马蓉啊，“和经纪人一起，是爽了，但伤害了两个孩子，值吗。”
不知道在对待女性犯错的问题上，是不是男观众反而比女观众要宽容？
也是今早，我看王皮皮的公众号，恰巧看到前天的一篇文章《马蓉说自己问心无愧，网友：出轨的都有理》，也是写刘鑫和马蓉的，所阐发的观点和六神的就很不一样。
文章写，“比如刘鑫，她指责江歌妈妈在网上公布了她家的地址，让她成了过街老鼠，但她不会去想，是因为她的所作所为，让人家走投无路了，才不得已出此下策。
“比如马蓉，她指责王宝强在网上公布了她的丑事，但她不去想一想，如果自己没有做丑事，人家能公布啥呢？
“不仅如此，还以孩子作为挡箭牌，指责王宝强伤害了孩子，孩子是个万能神器，所以她说她问心无愧。
“而网上确实有些评论是指责王宝强的，他们说：离婚时家事，这样公布出来，有没有为孩子考虑过？这事王宝强确实做得不对，马蓉好歹是孩子的妈妈，为了孩子，也不应该这样。
“这些人可能觉得自己很高尚，很善良，但每次看见这种人，我都一阵作呕。
“真正的善良是建立在是非分明，原则底线上的。”
看到这里，我才长长地舒了口气。没错，在我看来，这才是咱们吃瓜群众应有的三观。
刘鑫在江歌死后仍然欢天喜地地烫发、买包包、和朋友吃饭，这些事情无论是真是假，都不值得专门拿出来说。
刘鑫在江歌死后一直躲避，直到第294天才和江歌妈妈见面。江歌案发生后，刘鑫或许迫于各方面的压力，无法面对江歌妈妈而躲起来，你躲十天，躲一个月都行，但你一躲就躲了大半年，期间还威胁江歌妈妈，“再出这种新闻，我就停止协助警察”，这样的言行难道不该骂吗？
还有刘鑫妈妈对江歌妈妈说，“那是你女儿短命，不关我闺女的事”。就算是个不相识的陌生人，知道人家女儿死了，也应该给予安慰，而不该说这样的话，更何况就算江歌不是为了你家刘鑫而死，也是因为刘鑫而死的。做人如此绝情绝义，你的良知何在？
我们谴责刘鑫的重点是，江歌是因她而死，可是她在事后却将自己变成了一个极其冷漠的局外人。就是这种冷漠，极端的冷漠，让我们无法原谅。
我看过一个网友写的关于“江歌案”的评论，写得很真挚很有良知，“我问我妈妈，如果我是刘鑫，江歌是为我而死的，您会怎么处理呢？我妈妈说：我会卖掉房子，然后带着卖房子的钱和你去找江歌妈妈，把钱给她，让你跪在她面前，道歉，请求她收你为干女儿，以后你就得给人家养老送终。”这条评论赢得了几千个赞。
至于马蓉，这一年多来骂她的人太多了，我只想说，就算她的丑事不被王宝强爆出来，也迟早会被神通广大的狗仔队挖出来，这些事他们的孩子那边肯定瞒不住的。所以，敢做就别怕人知道。
总之，对待这些人，就一句话，以德报怨，何以报德？
相比六神那种冷静的文章，我还是更喜欢王皮皮公众号里的那篇。冷静不是坏事，可我总感觉这样的“冷”里面，少了些“人味”。
网友评论