何谓“终生学识价"?

文/王漫

何谓“终生学识价"?

美国画家惠斯勒(1834年一一1903年)的一幅题为“黑色和金色夜曲”的画，在英国伦敦展销。这幅画画的是流星在夜空中爆炸的情景，定价200美元。这幅画同惠斯勒的其它作品一样，落墨简洁，风格独特，不落俗套。

但是在一般人看来，这似乎是“毫不费力"画成，因此在定价上遭到许多人非议。

评论家约翰.拉斯金攻击说:“以前我看见过，也听说过许多伦敦人的厚颜无耻，却从来没想到会听说一个花花公子向观众脸上扔了一罐颜色而讨价200美元。"这位评论家还亳不客气地点出了惠斯勒的名字。

惠斯勒十分愤慨，一怒之下，他向法庭起诉，控告拉斯金犯了诽谤罪。

在法庭上，惠斯勒遇到麻烦。检察长、被告辩护人，他们都瞧不起惠斯勒的画，百般替拉斯金辩护。惠斯勒心中明白，能否胜诉，同检察长关系极大。不能硬顶，只能智斗，以理服人，改变检察长的态度。

检察长挑衅地问惠斯勒:“你完成那幅《夜曲》要多长时间，能告诉我吗?"

对检察长的提问，惠斯特完全可以用“与本案无关"为由拒绝回答，但他仍心平气和地说:“检察长先生，请再讲一遍。"

听了惠斯勒平淡的回答，检察长意识到自己提问的唐突，惠斯勒看到了检察长的窘态，索性给了他一个台阶下:"我记得，大约两天的时间!“

检察长终于按捺不住，他赤裸裸地表白了自己的无知可笑观点:“两天的工作，就索要200美元吗?"

惠斯勒早就料到检察长会像其他庸人一样，提出这样愚蠢的问题。他提高了声音，一字一句斩钉截铁地说:“不，终生学识价!"

检察长顿时语塞，这才明白惠斯勒的真正意图，他从心里钦佩惠斯勒的机智和正直。

最后法官判拉斯金向惠斯勒致歉。惠斯勒打赢了官司，取得道义上的胜利。

“终生学识价!"

回答多好!终生学识价，该有多少呢?

1923年，美国福特公司一台电梯发生故障，请侨居美国的德国专家施坦敏茨解疑。施坦敏茨在大型电梯上走走、看看、敲敲、算算，整整两天过去了。

最后施坦敏茨在电梯上划了一条线，减了十六圈，故障排除了。他在付款单上写道:"用粉笔划了一条线，一美元;知道在哪里划线，29999美元。"

让检察长提“与本案无关"问题，並且给他台阶下;回答这个检察长不该提的问题，这些都是“纵”。

“不，我要的是终生学识价。"两天的劳动成果是终生学识的运用，是终生常识的结晶。而终生学识价，200美元哪会多?道理明确，理由充分。逼得对方无路可退，无言以对。这是惠斯勒把握时机，及时出击的“擒"。

欲擒故纵，后发制人。“终生学识价"也终在中外法庭论辩史上留下脍炙人口的名篇!

何谓“终生学识价"?

一一齐悦社群季度班(第12篇)