艺术与人工智能101课

艺术与人工智能101课

从短时间来看，应该是一种能够相互共生的一种关系。因为我们会发现，普通人在进行艺术创作的时候，他们都是需要经过长时间的训练和学习，才能够完成整个艺术创作的过程。

比方说，现在比较流行的用脑电波，对电脑进行控制的技术。从某种程度上来说，在人工智能持续不断的发展的时代的话。将会持续性的降低艺术的门槛。

很多人，脑海里面都很有想法，但是他们没有办法通过艺术品的方式去展现出来，艺术家培养的过程过于漫长专业，使得众多的艺术品没有办法从人的脑海之中走向现实。

第一个阶段是AI画做的大量的，普及将会使得，大量的对艺术家领域进行极大的一种刺激作用。

这个过程是不可逆转的，不管现有的艺术家是反对还是认可。

第二个阶段必然是，随着人工智能技术的不断的深入跟升级，使得大量的人也可以加入艺术创作这么一个领域。通过出现一个新的艺术家，源源不绝的这么个时代。

这是一个普通人跟人工智能相互结合，并且使得艺术极大的普及的一个时代。

第三个时代是智能艺术品跟。人类艺术品相互分离的时代。也就是当被AI的算法越来越多，越来越，复杂的时候。使用多重不同种的算法算出来的艺术品，便会呈现出不可复制的特性。或者说我们使用某一些特殊的技术是AI的艺术品，形成了一些不可特殊复制的特性。

符合艺术品市场的话，就会被极大的丰富，形成三个不同的分类体系，一种是传统艺术家的艺术体系。一种是跟AI结合的新艺术家的艺术体系。一种是完全由AI构成的艺术品的艺术体系。

不是替代，而是开辟新的艺术领域。如同在音乐界的电子音乐体系。

先从艺术和AI这个细分领域说起，我认同AI成像是一种艺术，但不应该赋予这么高的价值，还是我刚才说的不可复制性问题，它更多的像一个工艺品之上的形式。

再结合往下延展，AI成像将会把工艺品行业打得体无完肤，现在市场上大部分都是名家画作，然后让大学生或低收入的艺术工作者进行复制，有了AI成像后，整个这个行业的低收入人群将变成无收入人群，同时，也会限制这个行业的发展。

同样的理论推导至其他行业，AI的作用就是把商业环境变得入行门槛更高，同时也把入行门槛变得更低（这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代）

怎么理解更高呢？就是原本行业内的支柱甚至领导者会因为与AI脱节而被淘汰，新的进入者或者原行业的转变者需要为这一波AI赋能支付高额的费用。

怎么理解更低？原本进入一个行业需要的经验和时间积累都变得更容易获得了，在你支付这笔入门费用的前提下。

（这里可能会再一度拉大高收入人群或企业之间的贫富差距）

对于AI，有人说它会改变整个世界，必须跟进，这是一个必然趋势，也有人担心它会影响整个世界甚至催毁整个世界，需要谨慎。

我个人认为这就是时代的脚步，为什么不用时代的进步呢？把时间拉长，奴隶制发展到一定阶段，自然是会进入封建制的，这是一个发展规律，并不是某个个或某群人的主观意愿决定的。

所以AI必然会让我们改变，而且这些改变必然会有好有坏。

想象一下几个行业场景，会非常有意思：

比如文化行业，很多人都认为AI没有人类的智慧，人类的优势在于创意和文化底蕴，我们想象一下，现在很多的小说和编剧挖空心思写小说或剧本，吸引和打动我们观众，当AI达到比我们自己还了解我们自己的时候，他能写出一部我们拍案叫绝的小说，剧情比顶级小说家写的好百倍。

又会有人觉得人类写的东西是反应人类情感和历史，比如反讽现实，映射历史等等，其他这些AI也都能学。

小说和剧本解决了，那电视剧电影漫画动画等行业也都会一同解决掉，甚至都不用真人演员，不说AI，现在3D技术完全可以做到以假乱真的地步。

娱乐和知识两个行业变AI占领，文化就只是一个时间的问题了。

再说服务行业，现在很多人都认为AI和机器人最先解决掉的应该是低收入的基础服务行业，这是肯定的，但当你生活在一个100%完全不会出错的环境里，其实压力更大，到时人类这种会出点小错的服务将成为一种热门的体验，当然AI也能学习人类的出错，甚至会控制到你最能接受的那个绝对值，但猎奇的心态和寻求差异化的人类本质将决定服务行业反而是AI没法完完全全占领的行业。

最后再说说开发行业，很多人认为AI无害的立脚点是说AI是人类开发的，就算智商超过人类，人类也是可以对其控制的。但别忘了人性弱点七宗罪中还有一项是懒惰，人类为了懒惰付出的不懒惰行为是比其他人性弱点的付出要多得多。

比如现在很多的软件开发商都会建立自己的开发平台，就是为了每个项目做起来更顺畅，成本更低，难度更低，时间消耗更少。

另外人类还喜欢建立各种各样的标准，当AI有了基础的智慧后，人类就可以建立一个又一个的标准，完全可以只下达几个基本的规则，就让AI去完全软件开发。

如果AI智慧再高一点，能够自己建立标准，下达基本规则呢？是不是完全可以自行开发软件或AI自身的功能？

从社会发展角度来讲，科技提高生产力，提高人类生活水平是必然的。从历史发展角度看，从工业革命开始，技术爆炸实现了世界政治制度，社会经济制度的改变。AI 技术的发展也不仅是哪个国家，哪些产业，就业的改变，是意味着世界经济，政治结构的重置，影响的是下一个百年的发展历程！

如果说是要对政治结构进行造成影响的话，那么就需要AI智能对于，政治领域的进行高度渗透。比方说，我们，使用，AI机器人，对于法律上的所有的，证据进行判定，同时参与整个判决的过程。通过给出判决结果，由人工法官进行定夺。那么可以最大限度上面的减少法官的枉法的情况，跟收受贿赂的情况。

同时将AI，机器人大量的介入法律，使得，最基本的法律工作可以使用AI，机器人加以完成，比方说合同的起草，比方说，我们对于各种行为的法律的判定。那么就会迫使大量的基层法律工作者，因此而丧失就业机会，从而转向更加高难度的证据的搜集方面。

同时我们再假设另外一种场景，也就是大量的法律工作由a机器人所完成。，同时，大量的政务工作也是由AI机器人来完成。，那么就会使得政府的整体结构极大的精简，大量的公务员要因此而转入其他的岗位，或者由此下岗。，从而使得政府的开支，尤其是公务员工资这块的开支可能会减少60%到70%。

这对于任何一个在政务方面有高开支，政府而言是有无比巨大的吸引力的，比如说是美国或者中国。

倘若说这种方式能够加以实现的话，那么相对应的，政府的工作职能就会产生极大的改变，从而政府的工作职能将会从大量的中层管理工作中抽离出来。更加专注于基层的面对面的工作与更高层的工作。大量的中层的工作会逐渐的被AI机器人所取代。

同样的，这种趋势有可能会持续不断的蔓延，使得基层的工作也会被AI机器人所取代。

那么政府的效率将会提升到我们前所未有的水平。也就是针对政府的投入跟产出的话，会是现在的十倍乃至一百倍一千倍的水平线之上。

也就是政府工作人员的效率，跟投入产出的比，将会是现在的几十倍上百倍，来自于上千倍。

因为大量的中层跟基层的工作，都被AI机器人所取代了，那么接下来只要负责高层的工作就可以了。

从某种上来说，就可以实现我们所想象的，在规则下的平等。

艺术与人工智能101课