這幾天，一直在讀莎士比亞的劇作。
大概有十幾年沒看莎翁的作品了，現在開始重溫。
前幾天，讀完了《麥克白》和《哈姆雷特》，今天在看《羅密歐與朱麗葉》。
一直有人拿中國的《梁山白與祝英台》和莎翁的《羅密歐與朱麗葉》做比較，還說什麼《梁祝》就是中國的《羅密歐與朱麗葉》。似乎，把《梁祝》和《羅密歐與朱麗葉》放在一起，是莫大的榮耀似的。
其實，從時間來說，《梁祝》的故事是早於莎翁的時代的。
有這樣的比較，無非是百多年來形成的“崇洋媚外”的心理作祟。
再者，從故事內容來說，也有淺薄和情深之分別的。
莎翁的作品里，羅密歐開始就信誓旦旦地表白自己愛上了一個人，並且情根深陷，不能自拔。可是，在偶然間遇到了朱麗葉，就馬上彼此愛的死去活來，把曾經的無法割捨的愛人忘到了九霄雲外。甚至於後來，因為各種因素齊聚，兩人都因情而死。於是，這部劇也就成了舉世聞名的莎翁悲劇之一了。
我不知道，這個故事的真實性有多少？如果是真的，羅密歐的愛情觀又有什麼可以值得推崇和欣賞的？
再看中國的《梁祝》，兩位主人公，因為同學三年，情愫暗生，非常自然而真實。後來的悲劇結局，也是有著非常真實的現實鋪墊。這樣的故事，這樣的愛情，它的悲劇性才能真正的感染民眾。
還有一點，就是莎士比亞的語言風格，啰裡啰嗦，不管是帝王大臣王子庶民，甚至是目不識丁的僕人，都在對話中敷演著語無倫次的純粹多餘如同嚼蠟的大段的比興詞彙，讓人厭煩。就像中國的另一部偉大的作品《紅樓夢》中，賈母評價庸俗作品所作的結論一樣。
這讓我想到了曾經很火的，同時也被詬病的瓊瑤阿姨的語言風格，似乎就是來源於莎翁吧。但似乎，瓊瑤阿姨的劇中人的語言，還是能夠根據身份的不同而有區別，也就是說比莎翁的更能夠讓人容忍吧。
再說一點，莎翁的這些偉大的劇作，故事內容單薄，全靠語言堆砌鋪排而成。
比如《麥克白》或《哈姆雷特》，講的就是宮廷政變，在中國的小說中，比如《三國演義》，也就是一兩頁就可以說完的，但卻被莎翁演繹成了世界名著。
內涵、深度和廣度，真是難以作比啊。
以上，純屬個人感覺，是我自己讀書的真實想法，如果褻瀆了偉大的莎士比亞，希望不要招來鄙視和責難甚至是謾罵啊……
—— 秋寅 說說
网友评论