谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

案情介绍：去年8月19日，宜昌市公安局根据线索查悉，宜昌远安县38岁男子向某，有多次收、寄疑似枪支零配件快递记录，存在贩卖枪支的重大嫌疑。以亲属关系为纽带，组建联系紧密的网络贩卖枪支团伙，向中国30个省、自治区、直辖市1330个下线销售枪支。湖北宜昌警方日前破获一起部督特大网络制贩枪支弹药案件。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

宜昌警方成立专案组展开调查，基本确定向某以亲属关系为纽带，纠集了一个联系十分紧密的网络贩卖枪支团伙。该团伙涉及省份多、网络代理层级多、涉案人员众多、销售量大，案情极为复杂。公安部把此案列为部督案件。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

经深入调查，宜昌专案组查清向某犯罪团伙成员结构、上下线网络及作案模式。宜昌市公安局组织警力，发起收网行动，在宜昌、深圳、广西、天津、安徽等地，先后抓获以向某为首的制贩枪支团伙成员16名，购枪嫌疑人217名，捣毁生产、加工枪支零配件工厂及作坊4个，缴获枪支94支、枪管138根、子弹12938发以及用于加工枪支零配件的机床7台等。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

经查，向某团伙的核心成员有4名：分别是向某、向某妻子鲁某、鲁某的姐姐和姐夫。他们立足深圳、宜昌两地，利用互联网及QQ群等网络平台发布枪支及零配件广告，有代理或下线购买时，网上谈好价格，下线把款项打入向某指定的银行账户。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

确认钱到账后，向某通过网络或电话联系枪管上线曾某、枪托上线石某、枪栓上线唐某等人，按买家需求购买或自己在深圳窝点制造、加工改装其他诸如子弹、弹夹、抓壳勾等枪支零配件，抬高售价并伪装后直接寄递，买家再根据向某提供的视频自行组装成整件枪支。

现查明，该团伙通过网络向中国30个省、自治区、直辖市1330个下线累计销售枪栓232 套、枪管838根、子弹14795发、枪托142个，银行卡交易流水账目达250.3805万元人民币。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

律师辩护：

1、谭某主观上并不明知是在做枪管，只知道是做钢管。控方证据并不能证明被告人主观上明知是枪管而制造的唯一性和排他性。

钢管在生活中用途很多,并不唯一只能用作枪管，只知道制作的是钢管不是在制作枪管。再说钢管又不像毒品，对毒品大家知道是国家禁止的事，而对钢管，用途多元化，国家也不禁止，谭某认为做个钢管很普通正常的事情。

2、数量问题

暂且不论是钢管还是枪管，先讲数量：需要强调的是，记帐本上记的数量是便于开工钱而记的，实际上还有200多支残次品根本不可能卖，所以，数量应当为800支，而不是起诉书认定的1021支。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

3、本案制造的钢管，没有进行枪支司法鉴定，不能证明他们制造的钢管是“枪管”。

关于三根枪管、一副枪膛鉴定为枪支散件的鉴定，此鉴定意见与起诉指控事实没有关联性。需要指出的是，这三根枪管，其中有一根是从其他被告的越野车一件未开封的快递中搜查出来的，有二根是其他被告从网上购买让放在谭某家中的，所以，这三根枪管是从网络上购买，不是起诉书认定的被告人制造的钢管。而且从物理特征上讲，长度、内直径比较，也与被告人制造的钢管物理特征不同，不具有同一性。

根据主客观相统一的原则，辩护人认为，此案主观方面证据不足以认定被告人明知是枪管而制造的唯一性和排他性；客观上没有进行枪支司法鉴定而不能认定被告制造的钢管是“枪管”；控方指控的非法制造枪支罪不能成立，恳请法院宣告被告人无罪。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

4、量刑辩护

如果法院认定构罪，那么谭某有以下情节供考虑：一是主从犯，很明显，谭某只是打工者，雇佣关系；二是坦白。对参与事实坦白交待，虽然对事情的性质定性有辩解，但按法律规定不影响对其坦白的认定；三是态度老实，具有悔改表现。四是本案证据证明没有发生严重现实后果。综合考虑，建议在五年以下量刑。

谢谢审判长、审判员！以上意见敬请采纳！

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护

一审判决:宜昌法院以非法制造枪支罪判处谭某有期徒刑四年，应当说，相比其他同案犯，是比较轻的量刑，达到了律师辩护策略所期望达到的效果。

谭某涉嫌非法制造枪支罪的有效辩护