知识描述：
当你透过对一本书的诠释理解与作者达成共识之后，才可能决定同意他的论点或是不同意他的立场，评价一本书的前提是你首先要读懂它。当你能够不是盲目的跟从作者的论点，还能够和作者的论点针锋相对，于是你才能够提出同意或者反对的有益的评论，除此之外，你所说的关于这本书的所有的评论，其实都是没有多大意义的，因为你连这本书都没有完全读懂，和谈评论？
我们在评价一本书的时候，其实就是在针对这本书当中的论点与作者展开辩论。因为之前我们提到过阅读，就是作者与读者之间的对话，那么要想达到读者和作者之间理想的辩论状态，就需要注意三个问题：一、要说理不要情绪化。二、提前把自己的前提或假设摊出来。你要知道你的偏见是什么，就是你的预先评断是什么，否则你就不容易接受作者有与你不同论点的情况出现。三、避免争论中出现盲点，要用同理心来阅读一本书，你的反对意见会像争吵，那么这就不是在与作者进行意见的交流，不是在于作者进行对话，那只是像市井泼妇骂街。
我们在评价一本书的时候，可以从4个方面来判断作者的观点是否正确。一、知识不足；二、知识有错误；三、不合逻辑推论，无法令人信服；四、分析不够完整。
说一位作者知识不足，就是说他缺少某些与他想要解决的问题相关的知识。说一位作者知识错误，就是说他理念不正确，而说一位作者推论不合逻辑，就是说他推论是很荒谬的，而如果是说这个作者他的分析不够完整，那很可能就是他的论述并没有解决，一开始他所提出来的所有问题。
因为在前面的章节当中我们提到过一本实用类的书籍，它必然是在向作者展示他是如何提出一个问题，并且怎么去解决这个问题的，而当我们发现作者的论述并不完整的时候，那就有可能是作者并没有完全的把他的这个问题给解决掉，那这样的书当然谈不上是上的书，它是残缺的，它所提出的实用性的操作技巧很可能也并不能够具备指导意义。
行动启发：
今天的知识卡片给我一个启发。要写作一篇具有实用性质的文章，或创作一本有实用类的书。必须要做到四点。那就是要确保自己的知识是准确的，丰富的确保自己的推论是和逻辑的自己的分析是完整的。否则的话，自己写出来的文章或者是作品，就很难被读者接受，也很难对读者的生活产生指导意义和借鉴价值。
网友评论