在实践中中，经常有这样的情况，公司由控股股东控制，小股东并不参与公司的日常经营管理，对公司的实际情况了解甚少。小股东仅大概了解到公司是常年盈利的，公司却一直没有分红，这时候，小股东可以做什么来维护自身的权益？
以下从公司不分配股利的不同情形展开探讨：
第一种，公司的董事会未制定盈余分配的方案，或者已经拟订盈余分配方案，但是未提交股东会会议进行讨论。
这种情况下，要看公司是否达到分配利润的条件，若股东认为按照公司法和公司章程规定，公司已经达到利润分配的条件，则可以提议召开临时股东会，讨论公司盈余分配的方案。
第二种，公司的董事会已经将分配利润的方案提交股东会会议进行讨论，但是股东会会议最终作出不分配股利的决议。
这种情况下，需要看不分配股利的决议是否违反公司法或者公司章程的规定，如果是违反相关规定，控股股东滥用股东权利，导致无法形成利润分配的决议的，那么，小股东可以提起决议无效或者撤销之诉，再请求进行公司利润分配。
这里需要注意的是，小股东提起决议撤销之诉的期限，公司法规定的期限是自决议作出之日起六十日内，所以决议撤销之诉的期限非常短。
第三种，公司股东会会议已经作出分配股利的决议，而董事会却拒不执行分配股利的决议，没有向股东分配股利。
在这种情况下，公司已经做出具体的利润分配方案，股东所享有的利润分配请求权已经成为具体的权利，股东可以依照决议，直接提起诉讼，请求公司按其持股类别和比例向其支付特定股利金额的权利。
但是，这种情况其实比较少见，一般来说，能够形成股东会决议一般也就会直接分配利润了。这其中的难点在于——股东会决议的形成，在实践中，公司一般会按照资本多数来进行表决，也就是大股东拥有的股权多，则话语权大。
其他情形：
如果公司连续五年盈利，连续五年不向股东分红，股东可以请求公司回购其股权。
在这种情形下，实践中的限制非常严格，股东只有同时满足以下条件，才能向公司主张回购股份：
1. 公司连续五年盈利，符合公司法规定的分配利润条件；
2.公司股东会议决议五年连续不向股东分配利润；
3.股东对该决议投反对票；
4.该股东会会议通过之日起六十日内，投反对票的股东与公司不能达成股权收购协议；
5.股东在决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
提出建议：
1. 在公司章程中明确召开股东会的时间，召集方式等；
2. 在公司章程中明确公司进行利润分配的具体条件；
3. 对于表决权，如股东之间能够协商一致，可以约定按人数行使表决权；
公司章程可预先设定公司的经营管理方式，人员的权利，利润分配的条件等，在股东权利被侵害，需要主张权利时，公司章程就体现出其重要性。
对于公司的利润分配，属公司作为商事主体意思自治的范畴，司法原则上不干预公司的意思自治，只有当股东利益被侵害时，司法才能干预公司的利润分配，其干预方式也是非常有限的。
参考来源：
1. 《公司法》
2. 《公司法解释二》
3. 《公司法解释四》
4. 《公司纠纷裁判精要与规则适用》
公众号：法小司
网友评论