事情还要从曹操与刘备“煮酒论英雄”说起。
官渡之战前夕，曹操正在筹划与袁绍之间的大决战，突然接到徐州方面的情报，说“伪皇帝”袁术想从扬州刺史部北上与冀州的袁绍会合，曹操哪能放过袁术？于是决定派一支人马到徐州一带实施阻击。
这个光荣的任务落到了刘备身上，刘备心里很高兴，因为他终于可以脱离许县这个让他每天都心惊胆战的地方了。不过刘备表面上挺沉稳，他知道最终能逃出牢笼才算数，千万不能出差子。
偏在这时，刘备接到曹操的邀请，曹操要为他摆酒送行。刘备实在不想去，但又不能不去，不去就会引起曹操的疑心。刘备还是去了，曹操与他煮酒痛饮，虽然只是两个人的饭局，但这顿酒喝得也非常有名，足以与鸿门宴等并列为“中国古代十大饭局”之一。之所以这样说，是因为曹操在跟刘备喝酒时说了一番话。
这些话记录在《三国志》里，曹操是这样说的：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”曹操在这里点评了当时的天下英雄，在他看来，能称得上英雄的只有两个人，而且都在现场，那就是曹操与刘备，其他人都算不上。袁绍字本初，曹操口中的“本初之徒”不仅指袁绍，而是“像袁绍那样的人”，包括的就多了。
这里面包括哪些曹操连名字都懒得点出来的人呢？这要看一下时间。曹操派刘备去徐州执行任务发生在汉献帝建安四年（199年）春夏之交，因为到了这一年夏天袁术就死了，刘备是在袁术死前去的徐州。这时候，曹操刚刚消灭了吕布，袁绍刚刚消灭了公孙瓒，群雄实现了一轮大整合。
但是，荆州的刘表、益州的刘焉、辽东的公孙度、江东的孙策、江东的张鲁、凉州的马腾都还在，他们哪一个都比刘备实力强，但曹操没有把上述这些人放在眼中，直接一个“本初之徒”就把他们概括了。
刘表、刘焉、张鲁和马腾这几位，要么没有雄才，要么缺少大略，或许只是运气好而已，可以不当英雄看，但江东的孙策不一样。就在四五年前，孙策只带着一千多人渡江来到江东，之后以席卷之势将江东四郡一一据为已有，势头如日中天，在孙策的攻势面前刘表也束手无策。江东不仅有地盘，人才也很鼎盛，周瑜、张昭、程普等一大批人才构成了文武齐备的人才班子，预示着孙策的事业还会有更大发展，对于这样一个冉冉升起的明日之星，曹操难道也视而不见吗？
事实上，曹操对孙策的快速崛起也充满了忌惮，曹操听说孙策已把江东尽收囊中时，不禁脱口而出道：“猘儿，谓难与争锋！”然而，曹操当时的主要对手是袁绍，所以对孙策只能拉拢，通过联姻、任命官职、封爵等手段先把孙策拉到自己这一边。孙策表面上也乐于接受，双方的关系看起来还不错。曹操交给孙策一个任务，让他打刘表，孙策执行了，于是东征黄祖，目标是黄祖后面的刘表。
曹操跟刘备煮酒拉家常时，孙策正在江东干得风生水起，按理说，曹操要给当时的天下英雄们“排座次”，曹操把自己排在第一位倒也名至实归，第二位如果不是袁绍或刘表的话，那应该非孙策莫属了，怎么也轮不到刘备啊。有人认为曹操论英雄的这番话不可当真，因为他的目的是试探刘备，包括史书也暗示了这种说法；还有人认为，曹操即使不是在试探，也是在跟刘备“套近乎”，不必太当真。
但其实，曹操的心里也许真没有孙策。孙策事业发展得很快，曹操势必对他非常关注，随着对孙策为人、秉性的了解，曹操对孙策的评价或许就没那么高了，其中的原因曹操没有说过，孙策本人一开始也没有意识到，但孙策后来明白了。
就在曹操与刘备“煮酒论英雄”的次年，孙策被人行刺受伤，之后不治身亡。孙策遇袭发生得十分突然，临终前不得不指定接班人。孙策有个儿子叫孙绍，出生时间不详，但孙策死时只有26岁，想必孙绍才几岁，孙吴正在创业的关键时期，不能让一个小孩接班，所以接班人只能在孙策的兄弟中去找。
孙策是孙坚的长子，下面有4个弟弟，孙权是他的二弟，除此之外还有孙翊、孙匡、孙朗，孙权18岁，孙匡、孙朗年龄稍小，但孙翊已经16岁了，史书上说孙翊“性似策”，张昭等人认为孙策“当以兵属”之，但孙策最后把印绶交给了孙权，众人都感到吃惊。
众人为什么吃惊呢？史书没有说，可以推测一下，也可能孙策原来中意的接班人并不是孙权而是孙翊，并且向大家也有过表示。但是，受伤后的孙策进行了反思，孙策杀伐果绝，顺我者昌、逆我者亡，几年间横扫江东没有对手，但由于杀伐过盛，在江东也树敌过多，此次遇刺是当年他所杀的一个叫许贡的人的门客干的，这正是当年种下的苦果。
受伤后，孙策对自己之前的不足有了清醒的认识，孙翊的性格太像自己，孙策不愿意让自己的悲剧在孙翊身上重演。相比而言，孙权的战绩虽然不突出，之前带兵还连打败仗，但他的优点是“性度弘朗，仁而多断”，能“亲贤贵士”、“善于任使”，如果孙权接班，更能以相对柔性的姿态协调江东内部，弥补之前的裂痕。
孙策临终前，专门把孙权和手下的重要人物都叫到病床前，孙策亲口指定孙权为接班人，让张昭等人悉心辅佐，之后孙策对孙权说：“举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”打仗，你不如我；举贤任能，我不如你。从这些话里体现出孙策对自己的反思，也有对孙权的期待，孙策希望同时也相信孙权能做得比自己更好。
从孙策的这番话里可以看出，他对自己的优点和缺点已经有了清醒的认识：优点是杀伐果绝，缺点是杀伐太果绝。孙策为孙吴政权的建立做出了独特贡献，是他在很短的时间里拓展了整个江东，他非凡的勇气、胆力以及杰出的军事才能都受到大家的公认。但孙策的身上也有致命的缺陷，他的性格很像父亲孙坚，他们父子二人的身上有着许多共同的基因，就连死于意外的结局也很相似。
《三国志》评价孙坚“勇挚刚毅”，评价孙策“英气杰济”，说他们父子二人都不是一般人物，但同时也指出他们“皆轻佻果躁，陨身致败”，也就是做事情不够严谨慎重，最终因为这些缺点而身死。或许，这与孙坚、孙策的出身有关，孙氏出于社会的底层，也可以说是草根和寒门，与儒学世族崇尚礼法、家教严正不同，他们较少受拘束，所以他们好驰猎，喜欢酗酒，有时候这些成为他们的魅力和凝聚部下的特长，有时候又成了致命的缺点。
孙策仅用4年时间就席卷了江东，进展之快令人吃惊，得手如此迅速，其中一个重要原因是他敢于杀伐，无论朝廷任命的官员还是占地为王的草寇，凡是挡住他前进脚步的人一律诛杀，这其中也包括一些在地方上很有影响的实力派人物，这使得孙氏与江东大族之间的关系变得很紧张。
一个只有二十多岁的年轻人，在完成着如此艰巨的事业，似乎也不能苛求他事事做得完美周到，但历史就是这样，你的缺陷会成为你的短板，你的短板会让功败垂成，在这一点上历史往往是公平的。也正因为如此，在曹操的眼中孙策还算不上真正的英雄，只能归入“本初之徒”的行列。
好在孙策善于反思，临终前做出了正确选择。事实证明孙策的这个选择是正确的，孙翊为人严厉暴躁，喜怒快意全写在脸上，后来果然由于处事不慎而被手下人发动的叛乱所杀死，如果孙策当初让孙翊接班，发生在孙策身上的悲剧势必还会重演。
网友评论