一位65岁的少将如何做PR？

看过《最强大脑》第三季的观众对“张绍忠”这个名字一定不会陌生。

在节目中他展现出来渊博的学识和专业的智慧。他的点评堪称一部百科全书，广泛涉猎到军事、历史、天文、地理、科技等众多学术领域。

早在几年前，张绍忠就已经作为嘉宾参加了《海峡两岸》和《军情解码》等节目。然而打开某度，输入“张绍忠”，搜索的结果并不是太好。

这位曾获得国家部委和军队级科技进步奖，被誉为“中国首席军事评论家”的少将如此备受争议，原因究竟是什么？他又为什么被称为“局座”（战略忽悠局局长）甚至是“乌鸦嘴”？今天小编带你来扒一扒。

张绍忠被称为“局座”主要是因为他的很多预测并没有变为现实，其中最有影响力的有2件事和2个论点。

两件事

美伊战争中，他曾预测美军不会攻打伊拉克，然而次日凌晨美军便发动攻击。

利比亚内战时，张绍忠认为卡扎菲得到人民的支持，短期内不会失败。在卡扎菲失败后，他预测不会躲在苏尔特却又发生失误。

两个论点

“雾霾防导弹论”

2014年2月20日，张绍忠在中央电视台—《海峡两岸》栏目担任嘉宾时声称：“雾霾是对美国激光武器的最好防御，在面临重度雾霾时，激光武器的穿透距离会大大缩短，基本上失去实质的效力，因此激光武器最怕雾霾。

“海带论”

美国核潜艇不敢到黄海近岸，因为会出现海带缠潜艇的事情。

海带论和雾霾防导弹论出现后网友骂声一片，而张少将对此并未做太多回应。

2014年2月，“雾霾防导弹论”在网上引起轩然大波。张绍忠在事后回应称自己的话没有错误，是网友断章取义。2015年他再次解释道：“激光武器在烟雾面前确实大打折扣。越战中美国战机投放激光制导炸弹袭击桥梁，越南军民就用燃烧稻草和释放烟幕弹的方式进行抗击，效果很好。”

在张绍忠的博客里，有一篇经济观察报对张召忠的采访，文章中他解释了对这些事的看法。

经济观察报的记者问到伊拉克战争的评论引起很多争议，现在怎么看当年的评论？张绍忠说，自己当时很忙，又没有战地记者，没有准确的信息来源，他的判断很多来源于自己对阿拉伯文化的了解，而且研究过伊拉克1991年的那场战争，因而做出这种判断。

又解释到，当时说这场战争有可能持续十年八年，实际上伊拉克战争已经七年了，花了七千亿美元，2008年小布什下台时已经公开承认错误。这样看来预测也是对的。

对于网上的评论，他的回答是：“我从来不跟他们争论，我就做自己的学问。”都是文明时代了，不要去随便骂人，要讲出道理来。我特别讨厌随便骂人，对这种行径我很反感。只要你讲出道理来，我就服气。“张少将也是这样做的。

这篇博客发表于2009年10月，阅读量是8463，从评论中可以看出很多人支持张召忠。但是看这篇文章的人相对于网友的数量来说实在太少。而且2009年“微博”已经兴起，更多的人开始从博客“转战”到微博这个新的社交平台。

而网上的评论又很容易被负面的言论影响，加上张少将不争辩，只做自己学问的态度，所以网友的评论不是很积极。不过对于这位已经65岁的少将来说，可能也不会太在乎网上的言论。

无论如何，小编还是对张少将路转粉了，毕竟在这个时代只做自己学问的人太少，何况他学识渊博，有作为一个专家的骨气；军事、政治观点犀利且独树一帜，有自己的立场和强烈的忧患意识。