1.
看过一段复旦大学教师关于朋友的论述视频,深表赞同。
她提出,朋友是无用的--无功利之用。就像复旦大学的精神“自由而无用的灵魂”,真正的朋友从来是违背工具性的,违背任何世俗,功利,实用目的。
因此,真正的朋友是奢侈品。
而奢侈的东西往往都不以实用为目的。
现代社会的过度社交,常常扭曲了“朋友”的含义。许多人打着“朋友”的幌子去做相互利用的事情。
通过种种现实分析、权衡换算,判定对方是否有可利用价值再决定是否交往的,是客户,是交易对象,是商业合作。不是朋友。
以利益交换作为彼此相处的基础,通过这种关系结交成群的人,只是彼此互相利用、拓展工作或生活圈的“人脉”而已。不是朋友。
势利与真正的友情是无缘的,有的只能是交易。
当朋友是拿来“爱”时,那么:不论你是高官显贵还是平头百姓;不论你是腰缠万贯还是一贫如洗;不论你在顺境还是逆境、得意还是失意的时候,对方都会用心相待,以爱付出。
而如果认为朋友是拿来“用”的,是不是当某天某人不再有可利用价值的时候,就不再被当做朋友?
如此实用和势利,换做是你,会愿意认同这样的人做朋友吗?
2.
平常并不打电话,只要打电话或者联系你,就一定是有事要你去办;
没事从来不问候,一问候就肯定要你替他出力、解决麻烦;
只在需要的时候投些阳光,不需要的时候则弃置在尘覆灰湮的角落不闻不顾;
……
面对这样的行为和做法,你认为自己是对方的 “朋友”,还是对方便利生活的“工具”?
如果,身边曾经的好友,都先后疏离了你,那么,就该好好反思,自己是不是一个过于势利的实用主义至上者?
当一个人将太多的功利性带入友情关系,将对方当做利于自己生存、解决自己生活难题的工具使用时,真正的朋友都会在情感上受到巨大的伤害。
在这个过程中能够毫发无损、依旧谈笑风生面对你的人,往往不是你的朋友,只是彼此利用的关系。当彼此都将对方作为人脉工具交往时,讲究的是利益交换,不关乎真心,所以不会伤心。
故而,将友情工具化、实用化,最终伤害的,往往是真心以爱面对你的人。
也因此,当我们拥有值得爱、愿意爱的朋友时,千万不要将对方当做便利自己的工具去 “用”。这并不是否定朋友之间的互帮互助行为。相反的,当两个人因单纯的友爱走到一起、互为朋友时,会自发的、心甘情愿地为对方付出爱、帮助和支持。
是“爱”还是“用”,其区别就在于是否有一颗为对方设身处地考虑的心,是愿意付出还是一味索取。
3.
如果你是一个内心精神充沛、心灵饱满丰实的人,那么你就会发现:真正的朋友,一定是以爱为本,与实用无关的。
如同弗洛姆在《爱的艺术》中所说,不成熟的、幼稚的爱是“我爱你,因为我需要你”。而成熟的爱是“我需要你,因为我爱你”。
卡尔马克思也说过这样的话:因为我有眼睛,所以我有看的需求,因为我有耳朵,所以我有听的需求,因为我有大脑,所以我有思考的需求,因为我有心,所以我有感觉的需求。
那么,因为我们心中有爱,所以,我们有爱的需求。我们愿意将心中的爱,与另一个引起共鸣的人分享,那一个人就成为我们的朋友。
朋友,应是爱的呼应。
朋友,不是用的工具。
网友评论