早安️！ 对自己温柔一点，你只不过是宇宙的孩子，与植物，星辰没什么两样！
看一本超出自己能力的书是一种脑力劳动，也是一种挑战，而且也越看越有劲，就想去探究到底有多少新鲜的知识！很多时候只觉得看明白了一两点，就已经觉得满足了，坚持下去复读几遍，相信会收获许多。
依据典型性作出预测是下意识的行为
“他的学习成绩不好，看那一身纹身吧”如果听到有人这样说，他们一定是受到了典型性启发式的影响。如果通过某个下巴的轮廓或铿锵有力的演讲来判断这个职位候选是否具有领导力，此时的依赖就是典型性。
基础比率&概率&可能性
对于外行人来说，概率（在日常生活中和“可能性”是同义词）是一个相对含糊的概念，与不确定性，倾向性，貌似正确以及出乎意料等词紧密相关。模糊性和令人不爽的感觉不都是这个概念所有的特性。
典型性启发的两宗罪
第一:过于喜爱预测不可能发生的（低基础比率）事件。
用典型性来判断概率的一些重要优点
比如: 年轻的男性会比年老的女性更不要命的踩油门。
典型的印象特征左右我们对典型性的判断，受这种典型性启发得到的预测有可能是对的，这种说法在某种程度上也是事实，然而在其他情况下这种典型形象却是错误的，因而典型性的启发也会造成误导，尤其会使人们忽略基础比率信息，找错预测方向。
增强系统2的激活状态能有效提高回答问题的准确率。比如:鼓腮帮子和皱眉～皱眉可以增强系统2的警觉性，降低对直觉的过分相信和依赖。鼓腮帮子（与感情无关的表情），依赖典型性，忽略基础比率。启发性发现～皱眉的同学比基础比率表现的很敏感。
第二:对证据质量不够敏感
原则上～你当然知道不值得信任的信息就相当于没有信息，但是眼见为实使你难以遵循那条原则，除非你决定立刻否定证据（比如:你坚信的信息从一个骗子口中得来的），否则系统1会自动将这一信息视为真实的。
当你怀疑信息的可靠性时，可以做一件事:座概率判断时，往基础比率那方面想。遵循这条原则不容易——需要在付出很多努力的情况下，才能实现自我监督和自我控制。
用贝叶斯定理来约束直觉
贝叶斯定理两点～
1: 基础比率十分重要，即便是手头案例已有证据的情况下依然如此。
2: 通过分析证据得到的直观印象通常都会被夸大。眼见为实即为事实与联想一致性的结合易使我们相信自己编纂的故事。
总结: 以相对合理的基础比率对结果的可能性作出判断。
质疑你对证据的分析。
认为明天会下雨的概率只不过是你的臆测，不应该相信头脑里出现的所有想法。信念必须受限于概率逻辑。
感悟:感觉自己理解和学习能力大不如以前。安慰和肯定自己～慢以致远，让自己的身体跟上灵魂，大脑与思想在同一节奏上，你是这个世界独一无二的自己，加油！
网友评论