说起咱们中国的考试制度啊，大家是又爱又恨。
爱的人觉得，这是一个相对更公平的、可以靠实力改变命运的机会。
恨的人觉得，应试教育简直把人们培养成了千篇一律的样子。
一千多年的科举文化与我们今天的高考制度不能同日而语了，但这个制度对中国人的影响是巨大的。
中国在秦以前选拔人才的方式基本就是贵族世袭制。到了战国时期，诸侯纷争，有些小人物才开始登上舞台。
到了两汉时期，开始推行“察举制”，就是地方上推荐人去做官。这样一来，有权势的人尽推自家人去，有的人才就被浪费了。
到了隋唐时期，政府觉得这种办法不太科学，就把这种推荐制废除了，重新研究开发了科举制度，这个方法一直使用了一千多年。
一开始的考试科目其实是有点多的，大约五十多科，因为当时的皇帝比较喜欢文学，所以就偏重“进士”这一科。
后来慢慢演变，只剩下他当初喜欢的这一科了。
“状元”这个词，也是唐代科举制度产生时才有的，那时候还不算特别荣耀，因为当时考中状元只是第一步，下来要想做官，还得经过第二次考试才行。
到了宋代，科举制度完善，开始流行殿试，皇帝开始钦点状元了，这时候的状元才拉风呢，皇帝让侍卫为其开路，前呼后拥，连皇帝都要行注目礼。
当然了，要成绩比较好才能中状元。
但是，不是什么人成绩好都能中状元的哦。
如果是朝中高官的子弟，除非才华是世间公认得好，否则别人就会认为是走了后门的。
但光成绩好还不保险的，还有诸多“卷外因素”，比如名字没取对也是不行的。
明朝的时候，有个叫“孙曰恭”的人，本来他是拟订第一名，等考官把名字填好呈上去的时候，皇帝一看，怎么叫“孙暴”啊，这名字寓意不好，不行，取消第一名。
“孙曰恭”怎么变成“孙暴”了呢，因为当时的文字排版是竖着的，所以很容易被认错了。
相反，名字取好了，就算成绩不怎么样，也有可能成为状元。比如清朝一位叫“王寿彭”的，就因为名字十分讨慈禧太后喜欢，而被选为状元。
看，名字取得好不好，是不是很重要？
但，这还不是唯一重要的，还有长相好不好也很重要。
明朝的第一次科举考试，就因为第一名长得不够大气、不能显示新朝新气象，被取消了第一名。
还有一位因为一只脚有点瘸，从“正状元”变成了“副状元”。
中国的应试教育虽然推行了这么多年，但看起来还是现代才是最公平的呀！既不会因为名字不好听或者长得不好看就考不到大学了。
网友评论