一句话描述：太文艺了，一个分享打动人心事务的APP。
所解决问题：非工具类应用，说解决问题有点生硬了，我感觉更多的是心灵上的慰藉（整个人都文艺了回不来。。。）
差异化：主页内容的不确定，可能是一首小诗，一首歌曲，一篇文章。。。看编辑的心情确定。
信息结构：主页、关于（侧栏~！）、火柴代表大会（话题集合）
在锤子商城看到的，名字叫火柴盒，不知道是干嘛的，icon画的还可以，不知道是否重绘了，但是评分是全5星。锤子的用户给出这么高的分数不是特别常见，评论也都是好评。于是下载，体积不大，瞬间完成下载，安装。
打开，闪屏闪了下，画面比较简单，大气，但是文字较多，一闪而过没看清全文。话说是我度文字的速度慢么？为什么用了这么多APP，很少有人把闪屏做的简洁清晰的，大多数都是为了用闪屏修饰下APP初始化时间，反而是手游的闪屏做的不错，简单明了。接下来是新手引导，文字有点多，画面优美，看着图随便翻两页过去了。
主页，今天的是一首歌，一张美图陪一首歌的播放进度，简介优雅，这不是播放器，只是播放进度，只能播放或者暂停。这点做的很好，没有提供不必要的功能。界面清晰带给我的快感远胜于功能的强大。屏幕下端可操作的行为只有三个，播放/暂停、点赞、分享（微博、朋友圈）。左右滑动可以查看以往的内容，操作类似韩寒的ONE，内容页类似，只不过是把文章或音乐或小诗小鸡汤什么的都放在主页，一天一个看编辑心情。这些内容中还穿插着话题，比如有一天的话题是“帮火柴盒的猫取名”，点进去之后是一个内容结构基本和微博一样的listview，只不过转发变成了分享。
火柴代表大会（话题集合）的二级页面就是上面说的listview，里面不发优质内容，但是评论，赞都和内容的数量不成正比，比如发三四十条信息，应该会有一条比较热门的吧，但是这种都很少看见，根据话题集合页面显示的浏览量有十几万的话题中，赞和评论都不多，感觉用户不是特别活跃，这么说也不合适，因为用户自发分享的内容还很多，应该说是用户们的交流不够，用了一会儿发现它和微博的区别是不能提供对评论的回复，这样就极大的削弱了用户之间的沟通交流。可能是这个app的定位是想让用户们安静的做一个美男子或女汉子吧，但是这个软件还提供了关注功能（业务逻辑见微博），就是在话题的内容列表中，对谁发的内容感兴趣就可以关注他，这样我就有点不懂了，这是希望用户之间产生交流呢还是不希望呢。也许下个版本会加上吧，毕竟在新浪呆过，知道这么一套功能和配套的后台搭起来还是比较麻烦的。这部分功能不细说了，基本就是新浪微博的客户端简版。
说说我比较喜欢的地方吧，loading不敷衍，自己重绘的；主页歌曲自动播放前一首，首页内容不确定，可以确定的是所显示的内容体现了内容编辑的气质；主界面简洁。
说说还可以提高的地方吧，主页的歌太好听了，我就边写总结边听，结果自动播放了一首又一首，我想看看我听的歌叫什么名字，竟然找不到，因为太靠前了。。。想上个厕所后继续听，结果不知道如何暂定当前歌曲，因为太靠前了。。。这个很好解决的，下拉栏就是个很好的解决地点。
最重要的问题可能是产品思路的混乱（这个不确定，也许是没来得急做），而且恶意揣测是产品经理抄微博时候觉得使用场景差不多，生拉硬套，有些功能的信息层级比较乱套，比如：私信她和举报她能放在一个菜单里，把爱与痛的边缘都放在了一起，点进一个人的详情，点击右上角的加号，我理解应该是关注之类的功能，结果显示为关注、私信、加入黑名单、还有个置灰的取消。这部分真心觉得产品经理应该仔细研究一下微博或是weico，操作的信息层级不够分明，做用户内容的操作还是对用户的操作不够直观，再比如在用户详情页面，用户的昵称在action bar显示一遍，在用户详情，用户头像的边上又显示一遍，而且还是同样的字体。。。
我觉得这个软件的思路还是不错的，只是产品在执行的时候可能因为某些原因做的不够细致。用碎片时间浏览简短、打动人们内心的内容，编辑制造话题引到用户进入并自省产生内容，形成一个机遇话题的小圈子，如果增强用户之间的用户互动（只是增强但绝不能打扰），使用户沉淀在里面，是有机会成为一个话题社区的。
网友评论