我觉得现在全党全国人民最应该学习的文章，就是《论持久战》。不想写长文，懒，几个基本观点和大家分享一下。
1、中美之间的问题，是中美关系发生了质变！从“合作为主、斗争为辅”，变成“合作为表、死斗为里”。所以，是中美关系问题，不是中美贸易问题！
我们经常说，看问题要抓主要矛盾。要看清楚中美关系，就要看清楚中美关系的定位是由谁来主导！这一点，毫无疑问是美国，中国到目前为止，都只能被动应对。那美国看待和处理美国与其他国家的终极目的是什么？这个其实非常明显：长期保持美国在全球的霸主地位！这一点，不用有丝毫的质疑。别说是中国，美国在处理与其盟友之间的关系时，这一点也是不可挑战的底线，否则分分钟收拾你。
所以，大家不要抱怨、不要相互指责、不要说不该改变高宗“韬光养晦”的外交策略，更不要说是因为“大国重器”过度宣传、“2035”计划等刺激了美国。这是典型的奴才思维，跟穿得太刺激，被强奸活该是一个逻辑。决定权根本不在中国！美国对中国的压制与斗争，也从来没有休息过一分钟。这个时候，内部团结一心，共同应对危局，才是应该做的事情。
2、为什么是现在两国关系发生这种质变？
这个问题，我认为是有苗头的，从奥巴马竞选总统开始，我们就可以明显地感觉到，美国国内各种不满的累计，越来越多、越来越强。所以奥巴马打出“Change”的口号，赢得支持登上宝位。但由于各种原因，包括矛盾积累得还不够、奥巴马本身不够强势、中国应对得力等等，为中国多正确了几年发展的时间，在奥巴马的任期内，美国没有把内部矛盾引向外部，引向中国。
我们说了美国的终极目的是保持霸主地位，所以，美国无论是从建交开始帮助中国，还是现在转为斗争，都是为了这个目的。简单来说，中国研发出原子弹和氢弹以后，加上当初与苏联的对抗需要，美国和中国建交，建立新型关系，把中国这个最大的不确定因素，变成一个可控因素，是大大有利于其霸主地位的。但到了今天，继续放任中国发展下去，明显会对美国的霸主地位产生挑战，那么不是川普，也会有广普、京普来做这个事情，就像奥巴马没有真正“Change”以后，美国大选选出个川普，如果川普再不干这事，下面很可能会选出一个更奇葩的总统来做这个事情。
最后，美国一直有着强烈的制度自信和经济自信。他们认为只要在经济上不断被渗透，随着经济水平的提高，他们的文化和价值观就会随着各种消费和交流，不断同化目标国家，如果万一你不接受同化，以美国经济和金融战的实力与经验，分分钟瓦解你的战斗力（比如美国在拉美的战略）。同时，在理论体系和实践上，美国的制度自信都是有依据的，包括苏联的例子，让他们的自信更加强烈。但因为中国这些年应对上的得力，使得中国该沾的便宜大沾特沾，但该上的套，其实真不多。特别是老大上来以后，他们在中国的亲美势力，更是大不如前了。这就直接刺激到美国的这种制度自信，觉得用温和手段改变中国、解决中国的威胁遥遥无期，只能来硬的。
3、斗争的形式和未来发展的可能方向
首先，既然是中美关系是质变，那么，这就不可能是短期的。所以，要学习《论持久战》、要有足够的思想准备和战略定力。
其次，中国将长期处于一个战略弱势的地位，直到随着对抗过程中不断地促进各种有利因素的发展，积累到一个临界点，从战略弱势转为战略优势方。这个过程很可能会很长。在临界点到来之前，和其他国家合纵连横，一起来对抗美国行不行？我的观点是：可以做，但对其即时效果，指望不要太高，除了三胖、巴铁等有效的几个国家，其他国家多半是观望为主，或者是光收礼不办事。不过，也没关系，到了临界点来临以后，现在收礼不办事的，就会形成合力，墙倒一起推。如果我们说全球所有国家都是肉食动物，那么跟着美国压制中国，其实大家能分到的肉是很少的，但是反过来，弄翻美国，大家吃肉喝汤可能都能盆满钵满。所以，美国自己也不能太乐观。
再次，妥协不可能带来真正的和平共处，所有的和平都是斗争出来的。从经济文化渗透——到金融战争——到“贸易”战——……最终，如果没有一方服输，所有的对抗一定会发展成军事力量的对抗和相互威慑。现在我们要考虑的，不是怎么加税减税，而是和美国搞不搞军备竞赛？怎么搞？什么战略、策略？搞到什么程度……起码在现在这个阶段，中国真没有什么可以让美国很痛的牌，什么美元储备之类的，和核武一样，都不可能真正去动用。我们唯一能拿出手的，就是军事方面的手段：南海、航母、全面军备竞赛……但军备竞赛也是双方都很犹豫的一个事情，因为大概率的结果是两败俱伤，双方都非常难受……这就是考验中国领导人的智慧的时候了，也是考验中国国运的时候了。至于一带一路，会很艰难，也就是前面说的，很多人光收礼不办事。但是没关系，从未来来看，必须继续坚定推行！为未来打下牢靠的基础。
4、我们怎么办？
第一，做好勒紧裤袋的准备，国运之战，没有人可以置身事外，随着对抗升级和范围扩大，中国经济肯定会受影响，然后，我们每一个人都可能会发现，工作更不好找、钱更难赚、公司FH逐年减低……当然现在抓紧时间赶紧好好消费，也是个不错的选择，毕竟花掉的钱才是自己的钱。
第二，从个人利益来说，房和股，股在未来比房好，当然要着重看行业和企业本身质量。从国家利益来看，我认为，买房和股都是爱国、都是为国分忧。买房是帮助地方政府解套，帮助地方政府尽快完成转变，摆脱危机，集中力量执行中央指令，打好中美对抗战。买股是支持中国实业发展，增强中国公司抗风险能力，同时也是增强中国的实力，毕竟实业才是硬实力。当然，个人结果如何，这就不好说了，但是既然是爱国，又何必计较那点个人得失呢？ ：）
第三，越是经济不好，各种投机和乱像可能反而会越疯狂，这是资本的贪婪本性决定的，也是我们以前钱发得太多的必然恶果。想搏一把，大家可能会发现机会非常多。不喜欢玩高风险的，要小心再小心自己的钱袋子！
网友评论