《庄子》解，每章一读。
文：
曾子再仕而心再化，曰：“吾及亲仕，三釜而心乐；后仕，三千钟而不洎1亲，吾心悲。”
弟子问于仲尼曰：“若参者，可谓无所悬其罪2乎？”
曰：“既已悬矣。夫无所县者，可以有哀乎？彼视三釜三千钟，如观鸟雀蚊虻相过乎前也。”
注：
1洎：借为“及”。（马叙伦说）
2无所悬其罪：意指无所系于禄网。
解：
本章讲曾子心有所系。
曾子再次做官时，俸禄丰厚本该高兴，却因双亲不在而徒感悲伤。有人就觉得曾子摆脱了福禄的牵累。孔子不认同。如果当真摆脱了，就不会有什么悲伤的感情。确实也是，这悲伤来源于双亲不在和俸禄丰厚的反差（“子欲养而亲不在”），后者的确对曾子有所影响。弟子见解的出发点应在于曾子着眼于孝，而不看重禄。再进一步，曾子心有所系更多指对双亲的牵挂，这一点他难以摆脱。
网友评论