01

上周日播出的《极限挑战》有这样一个环节：

先让一个高三班级的所有学生站在同一条起跑线上，之后根据设定好的六个条件，每满足其中之一，便可向前迈出六步，站在一条新的起跑线上，否则，必须原地不动。

（我是六个条件）

18岁时，父母是否都接受过大学以上的教育

18岁时，父母是否让你持续学习功课以外的一门特长，且目前还保持着一定水准

18岁时，父母是否为你请过一对一家教

18岁前，是否有过两次以上出国旅行的经历

18岁时，父母是否承诺过送你出国留学

18岁时，父母是否一直视你为骄傲，并在亲友面前炫耀你

从结果来看，只有一名学生满足了全部条件。每一条起跑线都像是一条难以逾越的鸿沟，威严地审视着后面的人，难道说这场赛跑还未开始，便已分出了胜负吗？

02

尽管中国的高校年年扩招，尽管现在的大学生仿佛越来越不值钱，但对我们之中绝大多数人的父辈来说，上大学仍是他们一生遥不可及的梦想。

在那个学而优则仕的年代，一个为国家所看重的大学生，自然可以得到更多的资源，而在一个讲究门当户对的国家，两个大学生的结合似乎也是理所应当的事情。

于是，一个高级干部/知识分子家庭的雏形就这样诞生了。不出现意外的话，这个家庭将在今后的二三十年里逐步掌握更多的社会资源，并将给子女带来包括教育、生活等全方位的优势。

“恐怕这就是所谓的赢在起跑线上吧”，原地不动的人这样想到。

03

什么是功课之外的特长？铺天盖地的广告应该会告诉你答案。

音乐和美术可以陶冶情操，甚至是小学生都知道的常识；

音乐和美术可以掏空钱包，这也是老百姓都知道的常识。

正所谓经济基础决定上层建筑，通俗来讲，就是说钱包的厚度决定着情操的高度。

持续学习功课以外的一门特长，而且还能保持着一定水准，所依靠的，自然是父母大量的资金及时间的投入，而这显然是一般家庭所负担不起的。

 “我缺的不是天赋，是一架钢琴”， 原地不动的人这样想到。

04

在这个教育资源逐渐差异化、高端化的时代，子女能否接受最优质的教育，往往取决于父母所持有的资源。

精益求精的成本当然远远高于得过且过，所以高升学率的学校、高水平的教师、高效的学习方法，以及有针对性的一对一辅导等等只能是少数人的选择，而大多数人，甚至连选择的权利都没有。

“能请个老师给我补补数学就好了，真的听不懂”， 原地不动的人这样想到。

05

前不久有一首很火的歌曲，叫《带你去旅行》，其中一段歌词是这样写的：

我想要带你去浪漫的土耳其

然后一起去东京和巴黎

其实我特别喜欢迈阿密

和有黑人的洛杉矶

很遗憾，可能大多数人只能听着歌、看看照片去畅想一番异国风情。即便是当下，能够实地领略异国他乡之美的家庭也属少之又少，毕竟，增长见闻、开拓视野永远是最奢侈的事情。

“不知道我这一生，有没有机会出国去看看”， 原地不动的人这样想到。

06

有人问我，“钱究竟能给一个人的成长带来什么好处？”

我想了想，回答道：“更多的选择。”

对家境贫寒的学生而言，改变命运的机会并不多，考试失利往往意味着辍学打工，他们别无选择，唯有一搏；

而家境殷实的学生进可选择哈佛耶鲁深造，成为人人羡慕的学霸，退可选择海归镀金，完美的规避掉高考失利的风险，保证在每一个关键的人生节点上，都能有多张牌可以打出。

“那种学校离我实在是太遥远了，完全不是一个世界”，原地不动的人这样想到。

07

就像人们期望的那样，悲情基调的电影总会有一个温情的结局。

在经历了五个苛刻的条件后，最后一个条件也终究会让平凡的大多数看到希望。

我见过自暴自弃的富二代，也见过自信自强的寒门凤凰，并从中验证了一个观点：

自傲不一定使人落后，但自卑一定会使人平庸。

其实大多数中国父母秉承的“别人家的孩子就是好”的观念显然是错误的，父母可以谦虚，但不应替孩子谦虚，反而更应该培养孩子的自信心。毕竟，父母发自内心的支持与夸赞，才是孩子最好的源动力，才是孩子改变命运、突破自我的有力武器。

“妈妈就不能夸我一回吗？” 原地不动的人这样想到。

08

“我们就没有一丝机会了吗？” 后面的人望着前面的人这样想到。

其实，所谓的人人生而平等，不过是都拥有奔跑的权利，但起跑线却是有远有近，层次分明，想要后发先至，谈何容易。

但人生终究不是短跑，而是马拉松，岁月漫长，变数无穷，自是人生百态，难言其味，个中的起承转合往往足以抵消起跑时的优势。

节目中，站在最靠前的起跑线上的女孩最终也仅仅获得了第二十名的成绩，多少能说明一定的问题。

你说寒门难出贵子，我却说世事变幻无常，你唱东来志岂在封侯，我只道人生无处不青山，这胜负，终究不能全怪在起跑线上。