文/夜小篱
最近忍不住又看了一遍《布鲁克林有棵树》。
这是一本有魔力的关于成长的书，自1943年出版以来一直畅销不衰，鼓励了千千万万个正在成长中的人。
小说讲述了一个生活在贫困地区里的小女孩弗兰西·诺兰如何成长的故事。当我第一次看这本书时，与大多数读者一样觉得这是一本让人洞悉个体如何能变得更坚强、坚定、睿智的书；而当我看第二遍，由于已经知道故事的大概，我读得更加细致，从而发现了些新的东西。
诺兰一家赤贫如洗，父亲约翰尼英俊潇洒却没有稳定工作，还是个酒鬼；母亲凯蒂年轻美丽，靠当清洁工承担起整个家的经济压力。他们经常买商店快要打烊前的食物度日；日子不好时，只能喝水挨饿。弗兰西和尼雷年纪小小便熟悉捡破烂的各种事项，靠卖破烂得到的几分钱去买零食玩具。
在其他人眼里诺兰一家是怪异的穷人：除了物质条件上，他们根本不像穷人。凯蒂无论再忙再累，都会把简陋的家收拾得井井有条；约翰尼经常喝得烂醉如泥，但每逢他去酒吧当侍者时，都必定穿上唯一的一件礼服，打扮得绅士又整齐才出门。别人根本看不出他是两个孩子的爸爸或他的家庭居然如此贫苦。
最让我印象深刻的是诺兰一家特有的习惯——喝咖啡。
凯蒂每天早晨都会烧满满一大壶咖啡，让家人每顿一杯。弗兰西喜欢闻咖啡的气味，不喜欢喝，所以她的那杯咖啡在饭后往往会倒进洗碗池里。两个姨妈说她浪费，凯蒂则说：“我个人觉得，我们这样的人家，偶尔能有点东西浪费也不错，好歹也能体会体会手头有钱、不用东拼西凑的感觉。”
这样奇怪的视角将一贫如洗的穷人和大手大脚的富人连接到一起。弗兰西感觉到:“即使她比威廉斯堡所有人都穷，在某种意义上，她也比所有人更富有。她有得浪费，所以她富有。”毫无疑问，这种不因贫穷而打折的自信从此印在了弗兰西脸上。
穷究竟会给孩子的成长带来什么影响？
生活中不乏“寒门出贵子”和苦难清贫更能磨砺人的故事。但这样的故事之所以成为故事被传说，就是因为太少了。大多数家境贫寒的孩子都伴随着家穷的压力长大，认为自己穷就低人一等，内心极度匮乏安全感，进一步形成贫穷思维和狭窄的格局。
这样长大的孩子，要么对物质金钱形成无限追求的欲望，像《人民的名义》前两集中受贿无数的处长赵德汉：
赵德汉
要么一毛不拔、斤斤计较，以致出来社会后交际受阻，像青年作家李尚龙老师讲过的故事的主人公：
某个崇拜李尚龙老师的小伙伴收藏的文章截图
要么唯唯诺诺，内心难以获得足够的自信，这是大多数穷人孩子长大后的状态。
但这是家境贫穷的原因吗？如果是，那为什么弗兰西最终成长为一个自信聪明的姑娘？为什么有些同样家境贫寒的孩子长大后内心富足？家境贫寒不背这个锅，归根结底是父母有无正确引导的问题，是对生活的态度问题。
凯蒂和约翰尼从不在两个孩子面前哭穷。他们过着贫困又高贵的生活。他们把简陋的小屋收拾得温暖干净，出门时身上穿的旧衣服整齐得体，宁愿靠着自己的一双手而不去领救济金。我现在依然看不惯凯蒂偏心儿子的行为，但不可否认她是个善于教育的妈妈。
在缺乏食物时，她没有直接告诉孩子们家里没钱买食物，而是玩了一个善意的小把戏：假装他们是去北极考察、与总部失去联系、等待救援的探险家，把仅剩的丁点食物分为几份，每天只能吃上一份。
当周末凯蒂领上薪水，探险才结束。弗兰西讨厌挨饿，但很喜欢玩这个游戏。加上上文提到过的“喝咖啡”事件，足以见得凯蒂在想方设法不让贫苦的家庭影响孩子们的成长，打压他们的尊严和自信。
凯蒂带领孩子们把生活过成了诗。这里的“诗”，不是风花雪月，不是矫情造作，而是认真生活的态度。生活贫困，不妨碍我们活得体面而有骨气，和拥有一颗高贵的心。
其实一个孩子的内心富足或贫瘠，并不能完全怪罪于物质缺乏，归根结底是原生家庭对待生活的态度造成的。
只要家庭保持生活的美感，正确引导孩子，即使生活不富足，他们也同样能愉快成长，成年后也可以足够自信。
网友评论