什么是“善”?什么是“恶”?如何才算“行善”?
合道则善,不合道则恶。
如何行善:覌天之道,执天之行,尽矣。
万法同缘,殊途同归,都讲究修身而明性,最后悟禅悟道,但修身前因身在俗事之中,俗事中不免有善,有恶,各自的修行层次不同,理解也有不同。
善恶的表现形式很复杂,有时候令人眼花缭乱,很难辨别清楚,甚至以恶为善,以善为恶,全然颠倒,一言难尽。
通过对事情的分析,立场的分析,利益配置的分析,正能量的分析等就可以很清晰透彻地发现善恶的本质。
这样的选择是没有辩识智慧的选择,也是不想改变自己的选择,也属于“顺其自然”的选择,对事物的属性等没有真正格物致知的模糊选择,没有达到“自知者明”的辨别智力的能力。
道德已明,仁义次之;立场一分,善恶就出来了,立场未分,未有善恶。
从普世论讲民间有其善恶的评价体系,但从道上讲,无为守中为之善,道德经谓之上善若水,这上善就是修和悟的过程。
既然有上善,那是不是也有中善和下善呢?
合乎天道则上,合乎人道则中,合乎地道则下;上善,中善,下善,都属于善的范畴,无所谓对错,只是层次之分而已。
格物致知,修身齐家,爱学习爱进步,能分清明辨事情的好坏,能把本职工作做好 ,能把人际关系,社会关系,自然,协调好处理好以此达到良性结果结局为 “善”;事情如果越弄越糟糕,向坏的不良的方向发展了,那么为“恶“。
站在天道层面讲,天生天杀皆是合道,更是道本身。合道,对人而言;惩恶扬善,惩恶就是为了扬善,惩恶本身就是善。
善恶,是人道。人道合天道,算合道。
善恶,是人道。扬善惩恶,还是属于人道。
文化和文明的本质是“内求”,以合道。所以,这“人性”,也只是所谓的“人性”,更多体现的是文明前的兽性,起码是不成熟不完善的人性。
一阴一阳谓之道!
合道必有善,善者必合道。善,讲的是天伦之善。道,是天之道,德是天之德。都不是指人伦世俗的道德善恶。
角度分析,善可以理解为“得宜”,也就是所知条件下的最优解,也就是折中。当然,因为不同高度和层次的人看到和重视的条件是不一样的,所以不同人就有不同的“善”,儒者认为仁义礼智信为“善”,而道者认为自然无为才是“善”。但无论是哪一位,“善”都是得宜,都是“得宜”,都是所知条件下的最优解。
由于道者看到了天地万物的客观总和,达到执本末从和纲举目张的高度,不再拘泥于某一个特殊的分量和时间,所以道者提倡无为、无事、自然,这就是道者所说的“上善”和“善行”(无辙迹)。
网友评论