一
我之前说过,我超讨厌鸡汤文,对鸡汤已经排斥到了偏激的程度。
甚至因为朋友对鸡汤赞赏的态度,而跟他发生争论。
我讨厌鸡汤文假大空的大道理。
道理我都懂啊,用的着你如同普渡众生一般,高高在上的对我宣讲这些我早就懂得的道理么?当我是傻的?
我讨厌鸡汤文没有可操作性可模仿性可参考性。
就是我常说的:你特么给我碗汤,不给勺,让我看呢?
你说生活有情趣的益处,你不说怎么才能有情趣。你说工作之余要多陪家人,特么我也得先有工作啊。
大家发现没有,这就是我典型的屌丝视角和位置看到的问题 :一直都是向外找借口,错的都是他人,错的都是对方。
但是如果换一种视角,向内找问题的时候,我突然发现了自己症结。
二
为什么讨厌讲大道理?因为道理我都懂。
但是通常需要我们倡导的都是稀缺的。
什么意思?我们倡导人人平等是因为不平等随处可见,我们倡导勤奋踏实是因为它没有成为常态。
而一再宣讲的大道理同样是因为它的稀缺。
曾经我在朋友圈放了小时候学的那篇“蜀之鄙有二僧”,大家纷纷表示暴露了年龄。
儿时我们便习得懂得的道理,在多年后的今天来看,真的是懂了么?
只余那句:人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉。
为什么讨厌讲大道理?因为大道理我们懂。
但是我们不屑于去做,因为这条路太苦太累还没人保证可以到达彼岸。
我们宁可闭门造车在家找捷径;我们宁可相信“方向比方法重要”,躺在床上等待“方向”这个馅饼砸下来。
我们对那些大道理充满了厌恶,是因为知道那些道理是正确的,可是自己做不到。
我们厌恶的不是道理,是自己的无能为力。
三
为什么讨厌鸡汤文没有可操作性?
你讲了有情趣的生活的精彩,却不说如何有情趣;你强调了亲情的可贵,却不说如何达到维系亲情的条件。
于是我自嘲为屌丝,并说这种鸡汤不是给我们屌丝看的。
没错,所有的事物对其受众都是有要求的。
食谱不会告诉你如何分辨韭菜和麦苗,聊天工具不会教你文字输入法,就连微信如此大众的软件,也不会指导你如何使用智能手机。
它们一致默认,这些东西是常识,你应该掌握。
同理,鸡汤文默认:你应该知道如何有情趣,你应该知道如何维系亲情的条件。
鸡汤文默认:你自己应该掌握获取勺子的方法,我只跟你分享用了勺子你将品尝到多么美味的鸡汤。
你不具备掌握常识的能力,是你没有达到这个平台,是你low。
你分不清韭菜和麦苗,就怪食谱不详尽?你不会文字输入,就怪聊天工具不人性化?你不会使用智能手机,就怪微信是给高大上人士使用的?
你觉得你是代表大众的,你没有达到那个平台,那么大众也普遍达不到那个平台。
你不肯承认自己在大众平均水平线下, 所以是鸡汤文有问题。
你自嘲为屌丝,因为你以为把自己定位为屌丝,就是大多数了。
我们对鸡汤没有可操作性充满了厌恶,是因为自身没有达到可操作的平台,
更可恶的是:达到这个平台,偏偏是一个大众的普遍水平。
我们厌恶的不是鸡汤,是自己的低于大众普遍水平的现状。
四
看待问题换一个角度,发现自己的症结,坦然接纳。
心平气和的去尝试改善,总好过愤愤不平的指责他人的所谓过失。
没有人会为你的不满、落魄、愤怒等状态买单。
工作上遇到瓶颈了,朋友无法替你完成工作,但会鼓励你。
生活上遇到麻烦了,家人无法替你过你的生活,但会安慰你。
女人总会有大姨妈,男人都会有大姨夫,谁都会碰到低潮期倦怠期,
鸡汤解决不了毛问题,但是总可以让你的焦虑有部分缓解,让你的情绪有几丝激昂。
鸡汤这个东西不过是个调剂品,无法担负你渴望改变渴望成功的重担。
它只能作为收拾心情、调整状态,以便于继续上路的工具,至于工具如何使用、使用的如何则因人而异了。
最后:
愿你的孤独有我陪伴;愿你身在远方却不觉荒凉;愿你的梦想终不成空。
网友评论