认知权力

认知权力

文：Recycler

93/179.1859

同时在看两本书，一本是《乡村中国》另一本是《常识》。十分巧合，同时讲到了权力的问题，有种如沐春风的感受，豁然清醒。结合这两本书的相关内容，谈谈我的个人看法。

“权力，是冲突过程的持续，是一种休战状态中的临时平衡。冲突的性质并没有消弭，但是武力的阶段过去了，被支配的一方面认了输，屈服了。但是他们并没有甘心接受胜利者所规定下的条件，非心服也。于是两方面的关系中发生了权力。权力是维持这关系所必需的手段。它是压迫性质的，是上下之别。从这种观点上看去，政府，甚至国家组织，如果我有这种权力的，是统治者的工具。跟下去还可以说，政府，甚至国家组织，只存在于阶级斗争的过程中。”

权力是武力斗争的产物。这个定义，让我有了新的认识。总以为权力是智力和机遇引发的，没想到权力还有如此暗黑的定义。

结合书中介绍，我总结出三种权力的形成过程。

一种，正如书中所说，是武力斗争的结果。两伙人互相争斗，有一伙势力弱一些，每次争斗都有人财损失。也许是厌倦了厮杀，其中一方提出建议，反正弱群体也打不赢，不如按期上供，或是答应强群体几个要求，强群体就不去侵犯。这是一个双赢的策略，弱群体牺牲一些个人利益，换来的是最在意的东西。例如生命，例如一口饭吃。强群体减少了群体损失，轻松的得到略小的利益，甚至是更大的利益。弱群体满足强群体的条件，就是一种权力的移交。因为畏惧，所以才用一种权力的形式达到和谐的平衡。看似和谐，实则迫于无奈。由此可见，权力是人类自然竞争过程中，用智慧所想到的止息武力的方式。

还有一种，与第一种权力的形成过程相类似，这里需要第三方。第一种是因为打不过对方，所以把权力交给对方，换取和平。第二种是把权力交给第三方，让第三方与对手抗衡，自己得到和平。有点类似于给黑社会交保护费，让黑社会对抗黑社会。

前两种形成的最终原因都是因为人群之间的争斗。如果没有实力的悬殊，没有争斗，就不会有权力的产生。

三种原因，现在的权力，并不是为了对抗武力，而是为了求发展。把权力给几个人，让他们带领群体发展。想法是好的，笨的人也想如聪明人一样发财，但是苦于智商有限。于是，笨的人把资金给聪明的人，让他们帮忙投资，往往获得报酬大于个人所能得到的。求发展求稳定并不是只是经济上的发展，而是社会整体的协作。虽然只是经济一方面的诉求，但是移交了大部分的个人权力。少数人因此拥有了控制社会的权力。如果讲感情，人在获得别人馈赠权力时，会加倍努力回馈权力的赠与者，也算是报答知遇之恩。也许是太高估了人的感情，面对相对的优势，人终究敌不过欲望。权力者的那些智慧并不是用在造福民众，而是把民众赠与的相对优势，转化为绝对优势。也就是说，民众赐予的权力后，愚弄了民众，民众再也无法收回自己的权力，成为权力者的绝对权力。

从这三种形成过程，我们可以看出共同点，都和欲望有关。强势的想占有更多，弱势的想让失去的减少。静久了想要战争，争久了想要和平。“想要”就是一种欲望。

人在面对欲望，讲理性不会被欲望奴役。讲集体感情，也不会被欲望奴役。只有在谈及个人或是小集体感情时，人是会被欲望左右的。欲望是和个人生存息息相关的，也是和家庭或是熟人团体的利益相关。一个人是无法摆脱欲望的。正因为高看了个别强者，所以带来的无法挽回的地步。无论何时何地，只要把权力拱手让人，都会成为他人的囊中物，别想再要回来。一般的智慧，得到权利，善用权利，为了维持权利，会满足民众的要求。因为他们知道权力是谁给的。欲望让人迷失了道义，明知道权力是谁给的，但是不还给他们，已经习惯了锦衣玉食，习惯了众星捧月，习惯了欺压任何人。任何人都不能夺走个人的欲望。

在我看来，为了保平安，我们可以忍让，可以适当放出一点权力。如果是为了求发展，权力一点也不能放。放权力带来的恶越超过一切。话又说回来，自己都存有欲望想过好日子，更何况是个别权力者呢。自己都控制不住，不想甘受平庸，我们怎么能责怪个别人呢？见利忘义，人之常情。说到底，人类是为了保命可以做出任何牺牲，保命不是问题的时候，人们向各个方向发展有所求，其中大部分人为了获得更多的资源，可以牺牲一切。因为我们还有后代观念，我们积累是为了后代的生存，也是为了个人基因的延续。所以说，权力给了个人，就难免会损失绝大数人的利益，为了个人利益，甚至伤及别人性命。这就是一场赌博，选择正确的领导者。赌对了，共赢，赌错了，共输。这并不是五五开的对赌，这是一场万里挑一的赌博。明知道概率很小，我们还是想试试，总以为自己是幸运的。历史已经反复验证过，结果总是令人失望的。人们追求欲望的道路始终不曾停止。

~~~~~~~~太长不看~~~~~~~~~

简版：权力源自于各方的欲望。

~~~~~~~~~~声明~~~~~~~~~~

欢迎交流思想。

谢谢您的包容。