gfhghjtyjuygkuikuiliuliliollkmhkukhjkukjhjl.jpg
欧洲文明现在优于中华文明，是客观事实。但在历史上，欧洲并不占据优势。时间点大约是从1500年开始，欧洲步子往前走得快一些了。主要得益于欧洲文艺复兴运动。文艺复兴带来的重要特点，是文学艺术的解放促进了思想方面的各方面的转变，令哲学、科学、逻辑学等逐步挣脱黑暗中世纪宗教裁判所的束缚，并使得社会学、经济学也开始起步。
到了1600年，也就是仅过了一个世纪，中国的明朝正走向末期，而在科学技术方面，欧洲已经在钟表、天文、水利、火器等方面对明朝有所超越。那时候，意大利传教士利玛窦等一批传教士来到中国，与爱好科学的重要儒生徐光启、李之藻等结为至交。一时间，欧洲大量科学、逻辑学、哲学著作得到大规模翻译，天文、水利、火器等欧洲技术在明朝得到实际应用，明朝很快也在科技等方面与欧洲平齐了，且有些方面又在欧洲技术的基础上有所创新。但这个过程相当短暂，到了1644年，明朝的主体亡于满清，中华正朔不复存在。满清接管中国，在降服南明时，就是杀杀杀，将明朝有骨气的精英统统杀掉。然后就开始长达140年的文字狱倾力培育奴才文化，并采取绝对的闭关锁国之策，同时，通过禁锢思想压制一切创造性的东西，传教士利玛窦等与徐光启等合作翻译的欧洲各类著作被束之高阁，渐渐被人遗忘。
到了1700年的时候，欧洲已处于工业革命的前夜。1733年，机械师凯伊发明了纺织的“飞梭”，1765年，织工哈格里夫斯发明了“珍妮纺织机”，1785年，瓦特改良蒸汽机获得成功，欧洲第一次工业革命爆发，开始腾飞。这时的满清，唯一出现过的同样爱好科学的儒生叫做戴梓，特喜欢机械、兵器制造，博学多能，通兵法，懂天文算法，擅长诗书绘画，通晓天文、历法、河渠、诗画、史籍等，是一位科技才华不亚于徐光启的牛人，曾经主持制造过“子母炮”（“冲天炮”）、“连珠火铳”等先进武器。但1691年，愚蠢的爱新觉罗•玄烨（康熙）将他流放到盛京（今沈阳），将他的发明创造锁进仓库变成废铜烂铁。戴梓在沈阳一直熬到1726年去世（77岁），长达35年，空有一身的才华无处施展，只有成天吟诗作赋抒发情怀，还不敢写出被朝廷揪出什么毛病的“反诗”来。
1800年，欧洲就大幅度超越中国了。从1840开始，满清就不断挨揍。几万人、几十万人的清兵，对付不了欧洲几百人、几千人的军队。然后到了1900年，八国联军开进北京城，并在一些中国人的参与下火烧圆明园。一次次战败，一次次屈辱地签订包括割地赔款的不平等条约。1911年，满清政权宣告终结后，接手的中华民国由于国家底子烂透了，也由于国民政府的自乱，又要挨到1945年中国抗日战争胜利，那种屈辱史才基本算翻篇了。
中国的屈辱史实际应从1644年算起，作为中华的正朔，处于失国的状态。满清接管中华，是全面历史大倒退，直到1912年才算重新开始。但重新开始的时候，我们的史界、文化界人士相当一部分人仍受满清奴才文化思维影响，不承认中国曾经两次亡国，对满清的全面历史大倒退认识不足，就囫囵吞枣，对欧洲文明采取高度膜拜的态度，也就对欧洲文明的缺失看不真切了。而另一部分坚持中华文明优于欧洲文明，或者认为中国传统文化丢不得的论者，坚持的不过是以满清奴才文化为底色的那些东西，没有说服力，也同样无法以此对欧洲文明的不足有准确的认知。
fghytrytutytiuyikuyikyiuyuyuiyjhjkyukyu.jpg
看欧洲文明，有两个比较角度，一是看希腊、意大利、西班牙等的衰落和奥匈帝国的瓦解，一是对比美国的崛起。希腊是欧洲文明的最重要的源头。虽然现在的希腊与历史上的希腊完全不是一回事了，但是，总有些文明因子散落在希腊的土地上吧？实际状况是希腊，如今是欧洲的一个包袱了。意大利是古罗马的主要继承者。不说意大利二战中的可笑故事了吧（连埃塞俄比亚、希腊都打不过，尽给希特勒帮倒忙），仅说意大利人的懒散，就真与中国国企的懒汉有得一拼。意大利的官僚主义与不负责任，一直让这个国家愧对发达国家的声誉。西班牙，曾经是海上第一强国，可1600年就开始了逐步衰落的历史过程，到21世纪，居然还让佛朗哥暴政统治过整整36年。奥匈帝国，曾经是世界八强之一，1900年的八国联军中就有这个国家的军队。第一次世界大战因奥匈帝国而起，到了大战结束后，由于战败，这个国家也就解体了，分裂成奥地利、匈牙利、捷克、波兰、南斯拉夫等一堆国家。南斯拉夫、捷克斯拉伐克等，到1990年代，又再次分解。
美国在1776年闹独立时，不过是总面积8.36万（与现在的重庆市差不多大）、人口仅250多万的小国。美国自独立后加快扩张进程，主要是从印第安人手中争夺土地，然后通过战争+购买的方法，从法国、英国、墨西哥等手中得到更多的土地。美国的政制设计相当“狡猾”，加入美国一度时间相对容易，但要从美国分裂出去，难上加难。现在，美国也有分离主义势力，但大家都心知肚明，仅仅是些政治诉求，只能看作闹着玩的。美国自建国开始，由于一度允许存在奴隶制，这与美国的立国价值观发生难以调和的冲突，并由此产生极严重的种族主义大麻烦，爆发了美国史上唯一的一次内战，即1861～1865年的南北战争。南北战争后，美国的政治趋向是朝着解决种族主义的方向一步步往前走，到1961年肯尼迪总统签署对历史影响深远的《平权法案》（Affirmative Action），实际是花了差不多一个世纪，基本确立了真正的种族平等原则。那之后，才渐渐多了黑人高级将领，并又有了黑人国务卿和黑白混血儿总统等一大批黑人优才走到社会的金字塔的顶尖。这一百年的过程中，美国也基本解决了资本垄断、劳资矛盾、妇女权益等疑难问题。同时，也正是在这一百年中，美国居然变成了世界超级大国，并在二战期间正式取代英国的地位，成为新世界霸主。再反观英国，曾经的日不落帝国，不仅丢失了几乎所有的殖民地，而且就是现在的所谓联合王国，也有了苏格兰及北爱尔兰要从英国独立出去的潜在威胁。
欧洲曾经是世界文明的中心，可现在这个中心移居到了美国。全球最顶尖的大学，主要在美国了。诺贝尔奖，其中的科学奖总数和新获奖人数，美国好多年了，稳居世界第一。经济学奖，绝大多数给了美国人。二战以来，世界上的重大科技创新和新产品，多数是美国人创造出来的。到了个人电脑-互联网-智能手机-人工智能这个历史进程中，又更明显了。美国的文化除文学外，也全面领先于并影响于世界，尤其是好莱坞电影。美国的军事实力，更是没说的了。美国的经济实力，当然也稳居世界之首。2016年GDP，美国18.03万亿美元。全欧洲则是18.966万亿美元。中国为11万亿美元。另外，还有一个重要现象，是欧洲重要人才，跑去美国的多，欧洲科技成果也老被美国企业收购。近年最著名的一个例子，英国的DeepMind公司，搞出阿尔法围棋（AlphaGo）大胜人类顶尖棋手的这家人工智能前沿公司，是美国Google于2014年1月,以4亿英镑(6.66亿美元)收购的。
欧洲在整体上衰落了，这是客观事实。那就说明欧洲文明本身是有些问题的。
首先就是种族问题。欧洲在根上有一种种族歧视难题，那是最大的病根。正因为如此，犹太人沦落欧洲两千年，一直能够保持其民族独特性。若不是种族歧视，不至于如此。犹太人也有一支来到中国（不是二战期间，而是更早的时候），但他们就完全融入中国了，变成了汉族。对犹太人的歧视，莎士比亚戏剧《威尼斯商人》中的夏洛克、巴尔扎克小说《欧也妮•葛朗台》中的葛朗台，都把犹太人描绘得非常邪恶。欧洲还有吉普赛人，也同样受到普遍的社会歧视。再就是一个国家拥有数百年到上千年的历史，国家之内的种族界线也泾渭分明，相互间做不到自然融合。奥匈帝国、英国等，都是这样的例子。最近西班牙闹出的加泰罗尼西公投独立事件，也是阿拉贡人与卡斯蒂利亚人合在一起五六百年了，仍然未能共同变成新西班牙人。欧洲的种族问题是错的，民族政策也一直是错的。俄罗斯这方面学的是欧洲，自然也是错的。而中国汉唐，采取归化即兄弟，不再分彼此的做法，则是最好的民族之道。有人说，民族自决才好。鬼才好。你去翻翻欧洲史，由于民族矛盾引发的战争与残杀，不知有多少。只不过二战以来，欧洲必须跟随美国对抗苏俄，又加上欧盟、欧元区的建立，才抑制了欧洲本土的种族对抗情绪。但是，欧盟、欧元区，又由于国家与种族问题，要形成欧洲一体化的市场效率，困难仍很大。美国的种族问题，实际也欧洲带过去的。但美国的种族问题被简化成肤色问题，又在南北战争后积极解决这个难题，如今，美国跨种族通婚率越来越高。现在新婚夫妇跨种族通婚率已由1970年代的不到0.7%上升到2010年的15.1%。有趣的是跨种族婚姻的离婚率远低于同种族婚姻。长此下去，美国有可能呈现中国汉唐时的景象，通过自然融合形成一种真正意义上的美利坚人。
其次是欧洲实质也是极端主义重灾区。近百年的历史上，最严重的是希特勒的纳粹主义，这对欧洲产生毁灭性的历史影响。而极端主义的重要土壤，正是种族主义。希特勒在其统治时期，屠杀了近600万犹太人。就是借种族主义来推行他的极端主义。二战后，欧洲普遍形成的过度福利社会制度，也是极端主义的一种表现形式，不过，那是轻度的。在现在的欧洲，极端的白左与白右，依然比较活跃，他们也多少干扰了正常的白左与白右，即中间派的各项施政理念与政策。
再次，世界文明中心论和绥靖主义，也是欧洲的重要硬伤。世界文明中心论与白人至上的种族主义同样有些关联，这让不少欧洲人很难诚恳地面对自己的衰落。欧洲的过于自大与中国某些人的盲目自大，有时也真有一比，加之欧洲仍是发达社会，那会减少创造力的源动力。欧洲工会很强大，他们给社会制造的懒惰风气，也与此有些关系。绥靖主义是不讲原则的调和，与民主所需要的妥协精神不是一回事，常用于政治算计方面。那较容易为了短期利益而与某些集团，甚至邪恶势力做交易。二战前，英国张伯伦的绥靖主义，就坏了欧洲的大事。2000年代以来，欧洲也总是与俄罗斯普京做些私下的勾兑。国与国之间的绥靖主义，毕竟还有一道国境线在那里。欧洲更糟的是会极端主义也采取绥靖主义政策，过于纵容。比如一度时间，难民犯罪问题，欧洲政客不讲，媒体不敢报道，等到恐怖事件或其他社会恶性事件发生，在政治上就手忙脚乱，陷于被动了。
欧洲有比我们好的方面，但是，欧洲也有比中国不好，或者，与中国有着同样问题的地方，这是我们要从较长的历史时段和整个世界这个大平台而进行观察与分析的。人家好的地方，值得我们虚心学习，但不好的地方，我们也一味地夸赞甚至模仿，那就跟着人家走进沟里去了。欧洲还有其他一些问题。老航就不多说了。只是提出这些，让大家来一起想想，是不是应当更理智地看中国与欧洲。阁下如果认为我是胡说八道，那请拿出有说服力的事实、理据与逻辑说服我。若非如此，只是为骂老航而骂老航，那随便你。通常，老航懒得与不讲理的人进行没完没了的乱争的。生命有涯，我真不愿意将时间浪费在无聊的口舌之上。这篇文章写得有点长了，下次得注意一点。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——
gfhtyhtujytuyiyuiuiuykuhjkjkjhkuikhjjkljkl.jpg
网友评论