看中国近代革命史,中国共产党和国民党之间的比较很多,都是国民革命中成长起来的政权,差别咋这么大呢?
其实,这可以从双方的“基本盘”差异中看出来。一定意义上而言,中国共产党是在找到了最广大的农民这一基本盘,再加上严格的纪律约束和宣传教育,在核对了共识,确定了“中国工农革命军”“党指挥枪”的原则,以开放的态度吸纳外部资源,才在之后得到了不断成长,最终实现了中国的解放。
而作为对标的国民党,很多人都说蒋介石精于权术、任用亲属嫡系,其实也是不得已而为之。因为国民党的基本盘主要是华侨等精英群体,主要掌握的也是城市、商人财团等精英阶级,后来更是得到了国际的支持,但由于依赖现有的资源,这个靠“并购”形成的政权,相应的制肘和影响就特别多,好比一个股权高度分散的公司,自然内耗很大,缺乏合力。
凡事皆有代价,资源不是白拿的,尤其是最初的“基本盘”资源,往往就会对之后的所有行动产生影响。所以,尤其值得选择的是那些尚未开发的“洼地”资源,这需要一份洞见,在别人说起“中国农民素质太低难以理解革命意义”的时候,要找到能让这批广大群体理解革命意义的方法,而不是放弃他们,这就需要一种成长思维了。
当然,还得依靠公平的纪律和有效的激励机制来团结和吸纳其他资源,做好具体的执行也是必须的,这就是另一个话题了。巩固好了基本盘,才有可以预见的大未来。
20190320
网友评论