《三块广告牌》无疑是今年金球奖最受瞩目的一部影片了，囊获最佳剧情、最佳编剧、最佳女主、最佳男配等四大奖项，由于金球奖对于下个月的奥斯卡金像奖有着风向标的作用，因此这部影片也是奥斯卡的一大看点。这里我就不从大背景讲了，说一些个人看法。
女主米尔德里德在广告牌前
三块广告牌，不同寻常的开始，影片从一开始就比较吸引人，不愧是最佳剧情；
慢慢地看下去，发现影片并不重点讲案情，而是讲现实讲人性讲改变。
里面涉及到的现实问题有：
1、歧视问题
影片中经常出现有关歧视黑人的对话台词，还包括歧视侏儒、动物园职业等等；
剧情安排
女主米尔德里德最要好的朋友是黑人；
第一个帮助挂广告牌的是一个黑人小伙，第二次帮助她挂广告牌的仍然是这个黑人小伙，虽然戏份不多，但是很关键；
新上任的有作为的警察局长是黑人，第一句就是“你们这些白人警察没事干吗”，白人警察调侃说这也算种族歧视吧。这对于黑人来说是一种莫大的讽刺。
2、警察的不作为
迪克森警官是不作为警察里面的一个代表性人物，警察局长威洛比的死，唤醒了他作为警察的使命感。
警局日常
最后剧情安排迪克森警官和受害者家属一起，仿佛是要去杀坏人；
其实真正意义是，警察开始作为了，愿意去找凶手了。
3、受害者家属的能动性有多大
受害者母亲米尔德里德买下三块广告牌，直指警察不作为，女儿被强奸致死，七个月过去了还没有抓到凶手；
米尔德里德在劝说她的牙医的拇指上钻了一个孔，却拒不认罪；
米尔德里德放火烧警察局，使得迪克森警官大面积烧伤，但她拒不认罪。
这些都是争议性的。
4、社会对于受害者家属的容忍性
人们对于受害者家属的行为由理解到谴责。
因为广告牌直指警察的不作为，尤其是受人敬仰还患了绝症的警官威洛比，导致米尔德里德的前夫、教父纷纷上前劝说，朋友被陷害入狱，儿子在学校被欺负，广告牌被烧等等。
一方面是警察日常的不作为；
另一方面事情的真相是，就如威洛比警官遗言中所说，有些案件就是没有一点线索，也许几年过去了也没有线索。
所以米尔德里德的行为是不是过激行为，是很复杂的一件事，人们对于她的态度也是很复杂的。
这不得不让人想起2017年的几大事件，留学生江歌遇害案的江歌妈妈，教科书式耍赖事件的赵先生，杭州保姆纵火案的林爸爸。
5、家庭关系
在米尔德里德家，丈夫逃走了（离婚），女儿常常和自己对着干，儿子负责调解：妈妈和妹妹，妈妈和爸爸，妈妈和爸爸的新女友，儿子始终在做调解，但也有自己的脾气。
母亲觉得安静吃饭太无趣了，将麦片抛到了儿子脑袋上
可以说，这样的家庭关系极不稳定。
女儿遇害前和母亲吵架的那一幕应该是最令人心痛的。母亲和女儿发生争执，不愿意借车给女儿也不愿意给打车钱，让她步行。
女儿赌气说：“我希望我被人强奸致死！”
妈妈也赌气说：“我希望你被人强奸致死！”
结果女儿真的发生这样的惨案。
影片最后安排凶手并未找出，也是不按套路出牌，一方面表明了影片的现实意义；
另一方面，我想，不能把女儿死的原因全放在凶手身上，凶手很简单的被发现了就结局了，这样并不负责任。因为不和谐的母女关系，也是导致悲剧的原因。
值得一提地是，电影还专门加了笔墨改善影片中几乎所有人的家庭关系。
警察局长威洛比自杀前写遗言
以上，从电影角度来说（女主扮演者弗兰西斯·麦克多蒙德演技也是超强悍的哈），同时兼具影片的优质性以及强烈的现实意义。
网友评论