【谈大佬性侵】

【谈大佬性侵】

【谈大佬性侵】

最近一段时间，性侵这个词好像一直被不断的提起，一次次让人心里发毛。

还记得前段时间两起顺风车司机强奸杀害女乘客的新闻爆出后，我在评论区看过这样一条评论：

“为什么他们要去强奸漂亮女乘客？还不是现在的女孩子太势力！因为他们生活不顺，没钱没成就没长相，因为靠着他们的能力‘得不到’这种漂亮又优秀的女孩子，所以才会去强奸啊！要是有钱有名有实力你看看，这种女孩子马上赶着往上贴了，还需要去强奸？”

说实话，当时看到这句话时，我就被他的这种神逻辑征服了。

翻译一下是什么意思？

意思就是强奸杀人也都是你们女孩子逼出来的

被那些生活失败的人强奸杀害是活该，因为谁让你又好看又优秀，不肯把择偶标准降低，嫁给这些失败的人呢？

而碰到那些有钱的大佬，高傲的面具瞬间被撕下，一副谄媚讨好的样子。哪还需要性侵，还不就乖乖脱下衣服？

你们不就是拜金，双标，心怀鬼胎，另有目的吗？

说实话，我最讨厌这种以偏概全了。我也相信，这只是极少数个别人的诡异逻辑。

而今天，现实给了我狠狠一巴掌。

在某条微博热搜下，看到了大批量类似的言论：

“有权有势的男人怎么会性侵？”

“一定是被仙人跳了！”

“你们用脑子想想，到他这个阶级的人还用性侵吗？”

OK，我不针对这个人这件事，因为最终结果还未出，我可不敢说。我只是单纯对这些网友言论很发出疑问：

为什么有那么多人觉得性侵是“底层人士”的专属，为什么大佬，就不会性侵？

我想大家都还记得前段时间，风起云涌的“ME TOO运动”烧到了中国。

从美国开始，再到法国、韩国......全世界越来越多被性骚扰、性侵害过的女性勇敢的站了出来，揭露施害者丑陋的罪行。

而被爆出来的人中，有几个是真正的“底层失败人士”？

那个知名公益人，乙肝斗士，亿友平台负责人雷闯是“底层人士”吗？可不也在徒步活动中，骚扰性侵女孩吗？

那个自然大学发起人，环保公益者冯永锋是底层人士吗？不也对基金会的女实习生和女性员工骚扰、暴打、强奸吗？

那个知名的媒体人，中国百大公共知识分子章文，不也遭到5名以上女性控诉性骚扰吗？还被控诉强奸吗？

《新周刊》创始人孙冕，还有LGB领域大咖张锦雄、公知圈的袁天鹏、南开学者熊培云、中国刑法学研究会会长赵秉志......

这些人都被爆出性侵/性骚扰，他们又都是底层人士吗？

他们虽没有财富榜单上那些人那么的“大佬”，但在各自的圈子也算是有些地位了。金钱、人脉他们都不会缺，肯定也有很多人为了自己的目的亲近他们啊，他们完全可以为所欲为啊，可不还是去强迫不愿意的女生了吗？

如果你说他们都还不够“大佬”，那我们来看看国外例子吧！

哈维·韦恩斯坦，TWC的老板、米拉麦克斯的创始人。当今世界电影界极有影响力的人物之一。

他作为制片人和执行制片人的电影，22次提名奥斯卡，《英国病人》《萨翁情史》《指环王之王者归来》等6部影片获奖。而他参与制作发行的电影有300多次提名奥斯卡，捧回了70多座小金人。

而且，他还有一位美丽的时尚设计师妻子和两个孩子。

这样一位娱乐圈影视公司大佬算是响当当了吧？算是人生赢家了吧？

按照那些网友的逻辑来说：就凭他手里的资源，和在娱乐圈的地位，那些长得漂亮的女明星们他不是想要多少就多少？平时会缺女人？

可是，他被爆出了对超过70位女性性骚扰/性侵害。在对方不愿意的情况下，强制发生性关系。

很想知道，那些觉得大佬不会去性侵的人，会怎么洗这件事？

其实我很搞不懂这种逻辑：不缺美女难道就意味着他不会强求了吗？

在这背后有一个词，叫做“征服欲”。而你会发现，有的时候越是被“众星捧月”的人，征服欲越强。而有些人，始终学不会正确的控制着自己的征服欲。

想想我们曾经看过的霸道总裁文：

首先，身份地位越高的人身边，谄媚的人也就越多。甭管是违心的还是另有所图，在这些人眼中都很受用，被抬到了高处，自然而然的就难免开始自视甚高。

所以某些“总裁”们就是沉溺于那种“众人都臣服于我”的快感之中，你会发现他们有一个特征，往往对于那些主动贴上来的女人都会很嫌弃、无感甚至觉得恶心，而相反，那些不愿意臣服于他的女人，反而更能吸引他们的注意，激起他的“征服欲”。

他们其实也没有那么喜欢，就是想要征服她而已。

他们往往自觉的很牛逼，所以也是花样百出。有人会穷追不舍，有的人会拿钱砸，而难免，有的人就会用强的了。

而重点是，强完了之后，他还觉得：能和我共度春宵，这是你的幸运。

在得到之后，小说里的总裁们总会发现自己不可救药的爱上了她，而现实中的，他们往往在得到之后立刻失去兴趣，立刻结束这段关系，然后再寻找新的目标，新的刺激。

其实从头到尾，好像就是征服欲在作怪，而性或许只是一种征服方式而已。

但为什么会给大家这样一种错觉，觉得大佬不会性侵。其实仔细想想很简单。

因为他们有足够的能力去掩盖住自己的恶行，他们有一万种方式把责任都甩锅给女方。

不愿意？想爆料？首先，他们可以用钱和强大的律师团队来摆平你。到这，能坚持下去的人已经所剩无几了。

而那些“漏网”的，对不起，因为我很牛逼，所以我又一万种方式可以掩盖这件事。我可以封杀你！让你在这个行业甚至这个城市都无法立足。我也可以花钱用人脉去施加压力，没人敢帮你爆料，替你出头......

一个默默无闻的小人物，怎么去跟这些一手遮天的人斗？

所以你当然看不到“性侵”的报道了，因为明明是性侵强奸，可一牵扯到有钱有地位有资源的人身上，大家就更愿意相信阴谋论。

到最后强奸性侵就会被这些人和网友们硬掰成是女方“为了钱”“为了资源”“为了上位”“价格没谈拢”了。

我始终想不明白，在一些性侵事件中，女性明明就是受害者，可为什么到最后就变成了是女性的错？

女性就活该被性侵，活该沦为权利和财富的玩物吗？

其实分什么人的高下，等级，性侵就是性侵，和贫富无关，和品德有关。

而在这背后，最让人看不起的或许还是这些性侵犯甩锅的姿态吧？

就拿前段时间的高云翔在澳洲被告性侵被抓来说吧。

从刚开始的死不承认，再到后来在证据面前又开始调转枪头把矛头引导女方身上，说这就是一场有预谋的“仙人跳”......

他可怜兮兮的好像自己就是一个无辜的受害人一样，总是引导着大家在女方身上找问题，可怎么从来没想过：

你是个有家室的人，无论是强奸还是出轨，他都是婚内背着董璇和别人发生了性关系，没人逼你！这是自愿！

再看当年，李天一轮奸案，最开始女孩是女大学生，可李家人为了扭转舆论，开始称这个女孩是妓女，这只是嫖娼。而到后来，又开始改口说是陪酒女。

而在另一则事件后，爆出女方的照片，引导大家对女方学生身份的质疑，暗示对方其实就是个“外围婊”，暗示中了仙人跳。

仙人跳又怎么样？如果你足够自律，能被别人仙人跳？

最恶心的或许就是这种：

打死不敢承认自己的问题，想方设法的去引导大家看到女方的缺点和所谓的不清白的过去来使自己的猥亵和性侵变得理所当然。

好像，他们只要证明了女孩子平时私生活不检点，那她再遭受强奸性骚扰那就是合情合理的。

这或许也是现今太多太多的人的逻辑，在他们心中，强奸伤害一个“荡妇”是没错的，错的是这个女人自己不检点，因为她穿的少，言语露骨，私生活混乱，所以才让人产生罪恶想法的！

可别忘了，小姐也是有选择自己客人的权力的。即使她再放荡，只要她不愿意，那就是强奸、性侵。

我想只有等到发生性侵、强奸案时，大家能够把关注点锁定在罪犯身上时，少一点荡妇羞辱，少一点对女孩子后续猥琐的审视、评论时，才会有越来越多的女孩子敢站出来，为自己讨一个公道吧？

【谈大佬性侵】

丁俊贵

2018年9月3日