前几天和一简友聊天，我跟他说尽管我天天在读书，但仍然感觉没有多少话题可写。一旦想起一个观点想要写一下，又发现自己掌握的相关知识太少，就凭现在的知识水平很难撑死一篇看的过去的文章。而如果为了这篇文章花一两个小时去搜索资料，我又感觉没时间可挤出来，所以我只能写些短文。这时候那个简友给我发了和微笑的表情，给我建议可以写书评。我看了一下，没当回事。
现在很多人爱写书评，而我每看完一本书都会举箸提笔，等我再三思考后又放弃了，书评我不是不想写，是不敢写。书与电影还不一样，电影也就短短两个小时的时间，里面的故事情节也不会太多，每次看完一部电影总会有一些认识。但书不一样，厚厚的一本书浓缩了作者几个月甚至几年的心血。你看完一本书也需要几天的时间，看完后怎么可能对这本书有一个准确的认识呢？
有些人可能会说你可以抓住书中的一个点来写，我感觉那样的写作不应该称之为书评，而是对某个情节的感想。我每年能看四十多本书，基本上一个星期能看一本，但看完之后合上书，你能回忆起多少内容来，你能写的出多少东西来，真的很难。其实真如果要把一本书吃透，只看一遍是不够的。甚至有些书你想看懂是怎么回事都要多看几遍，比如《百年孤独》，从没有人敢保证看一遍就能吃透。
我也想写书评，但我知道一本书不看几遍是写不出书评来的，而一个人能静下心来将一本书看几遍更是难上加难。现在人的功利化太严重，我手机里保存的书单已经够我看一辈子的了。为了多读几样书，我一本书还没看完就开始筹划下一本书了，这样我知道是在刷数据，效果不好，但又有啥办法呢，不就想多读几本书吗？
我已经意识到这个问题了，但改的时候难上加难。我已经不再遵从以前那样，看完一本书就从书单上抹掉，而是强迫自己做好重读第二遍的准备。昨天刚看完《额尔古纳河右岸》，我今天开始阅读《历史深处的民国》，等这本看完，我准备回过头去重读《额尔古纳河右岸》。如果一本书还值得继续挖掘，那么我会读第三遍甚至第四遍，这样才能确保效果。我坚信，一本书你不读两遍是没有资格做出评价的。
网友评论